后妈的春天美君的结局 高清

评论:

• 芝梅 1小时前 :

  不明白为何女主如此义无反顾地爱着男主。有点联想到千年女优

• 许山梅 4小时前 :

  我也不要拍那种女儿嫁人父亲难过的幽怨之片

• 楚思聪 3小时前 :

  不明白为何女主如此义无反顾地爱着男主。有点联想到千年女优

• 玉梓 7小时前 :

  前半段确实有些拖沓。后半段几乎是泪流满面看完的。跟自己对于中国电影行业的失望和质疑还有疫情对于行业的负面影响有很大关系。作为78岁的新人，如果能在电影院中死去，也许是电影人最后的荣耀吧！敬电影之神！

• 柔彤彤 0小时前 :

  三星半。没那么好，但还是被感动哭了好几次，迷影情怀大过电影本身的剧情。

• 镇秀敏 7小时前 :

  天幕新彩云谢幕词：愿电影伴您入梦。【2021.9.21北影节·中秋夜】

• 蕾慧 3小时前 :

  淑子选角真好看，有那味儿。

• 盍翠曼 1小时前 :

  #2021金馬影展

• 温恬美 8小时前 :

  好像是第一次看山田洋次的电影，终于明白为什么世间对其的评论是“普通人的温情”，电影里展现的满是温柔、友情、亲情和梦想，展现的方式又是那么脉脉。

• 水立群 7小时前 :

  如果你觉得自己做的不好，为什么不从现在开始改变呢？

• 铁辰韦 2小时前 :

  1.人在折磨别人的时候的创造力超乎想象。2.人自身的恐惧超乎想象。3.人对文化、知识、和心灵自由的渴望超乎想象。4.人的精神的韧性超乎想象。以上四点超越时代、地域、人种，你觉得这不够苦，那是因为你没有被人找到你最薄弱的环节。但好在人的精神只会被摧毁，不会被击败。当然这个击败怎么定义，烈士和叛徒理解方式是不一样的。叛徒们在内心里也是感觉自己获得了精神的胜利的。影片主角是一个贪图享乐、不关心人民疾苦、为保护私有财产卖命的文人雅士，不难理解他这样的人在一战后是如何被广大人民所鄙视。但是再高尚远大的社会理想都不应该否定人对美好、富足和稳定生活的追求。革命是暴动，但不是抢夺，不是毁灭。

• 詹鸿运 6小时前 :

  这里面有一个故事怎么跟伍迪艾伦一部电影那么像….

• 衅诗柳 6小时前 :

  既有对电影的感情，也有人生五味杂陈，因身边有相信的人最终绽放与释怀的温情。

• 莲彩 8小时前 :

  令人无感的山田洋次电影，无论是人物故事的情感关系，还是关于电影的情愫，都无法令人产生共鸣、有着共情。两星。

• 池筠心 8小时前 :

  其实故事还不错 两个时代并行呈现 岁月的痕迹就足以让人唏嘘 年轻真好啊 间隔的那几十年还是应该带上一些 可以增加点说服力。

• 母晓山 2小时前 :

  #BJIFF 2021.9.17#大伙笑的时候，学电影的我哭成了狗。

• 杨善和 8小时前 :

  三星半。没那么好，但还是被感动哭了好几次，迷影情怀大过电影本身的剧情。

• 蓝新荣 4小时前 :

  最後字幕打的那段 "志村健先生 後會有期" 是全片淚目的地方 加上救火的男神澤田研二大走鐘及刻意的演出健叔的風格多給一星 整部電影老梗不段說實話一點也不有趣

• 梦茹 2小时前 :

  根据茨威格小说改编，将故事背景置于纳粹德国合并奥地利之时。在电影中，自称智慧与财富兼具的公证人巴托克博士，为守住他受托管理的巨额财富，受尽纳粹折磨，靠一本棋谱撑了过来。他将对抗纳粹的非人逼问，幻化成一场棋局的博弈。影片主旨正如其结尾所言，精神是不可摧毁的。不过导演并不高明，在新故事与茨威格的小说间徘徊，又过多地让场景来回穿插，以突出主角精神上的挣扎，打乱了影片的节奏，尤其是后半段，显得很啰嗦。

• 歆橘 0小时前 :

  如果说“镜头与镜头之间存在着电影之神”，那这部影片里显然没有。