当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。
所以母上突然理解了她
内核是家庭故事,愛和包容,雖然這樣的老公換我我就不和解了······母女關係的描繪好精彩。
我的评价是不如皮克斯红色小熊猫。格局小了。。。
emmmmmmm,真的好看吗?(刘浩存语气)
We're all small and f******king stupid...
极其克制的叙事和画面
我。。。。已經。。。。哭了。。。。。20分鐘了。。。。。。。。。。。哭的眼睛都腫了。。。。。。鼻子都塞死了。。。。。。好想我媽。。。。。。。。。 (p. s. 國語粵語英語無縫切換 真有意思hhhhh)
妈的,石头那段超爱的,可惜爱还是打败了虚无,设定居然能接近瑞莫,很不错,提前恭喜杨紫琼了,老公的角色演的也不错就是很多时候太成龙了,女儿是奥卡菲娜里的苏苏啊,可惜姥爷不太给力,差点意思。
【不知道为什么突然 有一批很密集的低分】那我就来补一个评分
这个片名真是太精准了,everything everywhere而且还是同时出现,移民、科幻、lgbt、温情、搞笑…开脑洞不难,难的是把everything everywhere表现得一目了然。影片虽然时长超过2个小时,但是相信没有人会觉得它节奏慢,甚至有时候会生怕自己一走神漏掉了什么。
1、这片子的最佳对照物其实是《你好李焕英》啊!2、绝望主妇在飞驰的过山车上一边上心理分析网课一边玩吴桥杂技,还要把所有踢出去的盘子(主题)接回来,编导技术性一流。属于必须在年富力强的时刻才能拍出这种聪明又缜密的片子。3、想象力超一流,但以此刺激亚裔中年女性复杂而疲惫的多角关系身心,诞生了一种又爽又不爽的体验,男编导让女性走传统男性英雄升级模板,却又竭力维持平衡,很不容易。4、明显看到亚洲各种文化符号在美国的流行度和刻板印象的糅杂。
我脑子比较简单,可能就欣赏不了这种片子。但最大的感受就是:女人如果没有男人和孩子,人生会有多少种精彩到爆的可能性;无论哪条路,都比依附于一个全程围观老婆拼命、只会说“我全都看着呢,你做得太棒了”的老公强啊!
创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。
伪英雄片(真英雄片突出社会性)+伪cult片(真cult片突出反叛性)=传统家庭片。大多数电影都用寻常角色讲非常事,这片子里的爹味妈和妈味爹,太不典型了,代入感很差。同题材的红熊猫虽然也烂,至少把我看哭了,只能说性转强扭改过的剧本确实没办法甜,爱蹭热度的男导演果然不行。希望有朝一日真正的大女主戏,她的爱情和亲情部分可以淡化到大男主戏一个比例。
【不知道为什么突然 有一批很密集的低分】那我就来补一个评分
影片本身水准可以,想去电影院的完全可以看看,值回票价完全没问题。不过还是要说一下,有些人一口一个“把美国人当弱智”这种言论的,可以自个查查张桃芳的事迹,自己的主页拿《现代启示录》当十佳却容不下一部真人真事改编的战争片,真是搞笑到家了。
疯疯癫癫,神神叨叨,强行恶趣味还要上价值,天马行空?真的看不下去
如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。
虽然天马行空,但全程一个梗玩到底,真是疲累,所谓东亚家庭关系就那么回事吧,家长里短剧还没看够么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved