评论:

  • 潭晗琴 7小时前 :

    原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

  • 滑高谊 1小时前 :

    王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。

  • 格梅 9小时前 :

    渺小的尘埃

  • 褒佳惠 8小时前 :

    章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。

  • 曼寒 8小时前 :

    《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。

  • 橘萱 6小时前 :

    什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!

  • 石端敏 1小时前 :

    是伟大的开始

  • 窦运浩 5小时前 :

    相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

  • 麦曼辞 6小时前 :

    北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本

  • 登夜香 0小时前 :

    #乘风

  • 运晨 5小时前 :

    徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

  • 翟同和 0小时前 :

    你曾苦过我的甜,

  • 笃又菡 0小时前 :

    降星/3.5。作为展现国家意志和总体实力的“命题作文”,《我和我的父辈》基本上代表了当前国产电影产业制作的最高水平。《鸭先知》编排最好>《诗》表演最好>《乘风》场面最好>《少年行》包袱最好。

  • 犹泰华 4小时前 :

    徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。

  • 鄂晴画 5小时前 :

    过河产子,章子怡的不敢评论,鸭先知背后一言九鼎的妈妈,楼下健身的妈妈们。现在已经不能用半边天来形容了,可以说是遍地开花,枝繁叶茂。看起来是男性为主的电影,演着演着就变成配角了。

  • 梁丘阳曦 3小时前 :

    强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜

  • 芝雪 8小时前 :

    #少年行

  • 谷梁安筠 3小时前 :

    因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

  • 段干向真 1小时前 :

    告诉你

  • 蛮春冬 4小时前 :

    80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved