剧情介绍

  该片是马特·帕尔默的导演处女作,故事讲述两个毕生好友前往一个孤立的苏格兰高地村庄进行周末狩猎,然而他们面对接下来所发生的事情毫无准备。

评论:

  • 扈阳夏 2小时前 :

    第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。

  • 乌孙碧玉 3小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 性书仪 5小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 业迎夏 5小时前 :

    又一部神话片出炉!加一星是给吴京被乱枪打中后没说话!

  • 卫津榜 4小时前 :

    纵观全片,好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事,应该能让人物更立体一点。

  • 冉嘉年 1小时前 :

    (华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。

  • 改英媛 2小时前 :

    3.5

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。

  • 伟思洁 0小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

  • 休山芙 4小时前 :

    期待电视剧版

  • 公羊晓曼 3小时前 :

    加一星为情怀。

  • 太叔春翠 2小时前 :

    这一部我好喜欢啊!不管是情节上还是拍摄手法上都很完整统一,动人的地方很多,易烊千玺演得真的好牛啊,旁边的姑娘哭得太大声了

  • 左依秋 6小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 帆媛 3小时前 :

    这叫什么主旋律呢?主旋律是用来宣传的,而这是一段真实的历史…不说应该,只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们,可能不是为了你个人,但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义,我做不到,但不否认有人可以做到,他们叫做英雄,值得被铭记!

  • 彩梓 8小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 佼韶仪 0小时前 :

    第一部就被渲染的很多情景震撼,并且第二部以作战行动为主,未再说明为什么这一战非打不可,因此看第二部时,说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾,多么有自豪骄傲扬眉吐气之感,而是本能地感到沮丧,甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前,个人都是渺小的,尽管每个人都是有自己故事线的个体,无论是作战的哪一方,却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事,忍不住“不正确”地想:真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

  • 初星 9小时前 :

    太可了,我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了,余从戎悲壮,唉,要是把吴京片中的武打动作设计减少一点,就更好了

  • 怡玲 7小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 勇运 1小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 凯杞 8小时前 :

    单位组织的献礼影片,单就片子来说真的很一般啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved