剧情介绍

HBO的历史迷你剧John Adams,根据美国第二任总统John Adams的生平以及美国初期历史改编,Paul Giamatti主演,演员阵容强大,由于约翰·亚当斯在任恰值英美战争时期,所以同时还有大量英国演员加盟,大量服装道具都由BBC支持,所以场面上将是一部向罗马看齐的巨作。约翰·亚当斯是托马斯·杰斐逊组成的《独立宣言》起草委员会的成员,是美国第一任副总统,后来又当选为总统(1797-1801),曾被誉为"美国独立的巨人"。由于他体型较为矮胖,因此有 "圆胖先生" 的称号。约翰·亚当斯任职期间在内政、外交方面均无明显成就,1800年竞选总统时被托马斯·杰斐逊击败。他和杰斐逊都是在美国独立五十周年纪念日──1826年7月4日去世的。其子约翰·昆西·亚当斯是美国第六任总统。HBO推出的这部7集长的《约翰·亚当斯》,根据获得普利策大奖的同名畅销...

评论:

  • 琛锋 0小时前 :

    特效比不上好莱坞,但在想法上更胜一筹,呈现效果反倒更好。故事前篇的舞蹈编排也很优秀。最大的问题其实是量大过撑,中部故事疲软。后期的人型高达又开始让故事走向燃点。

  • 郝碧巧 6小时前 :

    在下坂本有何贵干印度版。不过时间如果没这么长的话,还是看得令人很开心。(自由是人与生俱来的权利,我们不应该为了追求它而低声下气)

  • 祁易 8小时前 :

    我这把年纪,真就是看着凯奇电影长大的,看本片一些镜头设计还是有小感动的,里面有关电影的一些小梗,戏剧化的结合翻转都不错,挺出彩也挺搞笑。作为凯奇粉丝的我,还是挺满足的,毕竟能看着凯奇一本正经的胡闹是一件很爽的观感。可惜影片整体偏网大质感,摄影啥的问题挺严重的。凯奇在好莱坞实在是太特殊的存在了,他的过往希望以后哪位大神能拍个传记片或许更好。

  • 邵朝旭 3小时前 :

    年度爽片哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。其实很多情节放到别的国家的电影里就会显得奇怪又别扭,但放在印度自己的电影里就真的是很对味儿了。故事节奏很快,爽点超足,讲真群兽出笼那段真让我热血沸腾了。唉,人家印度片风格化得真的走向世界了

  • 运鸿 6小时前 :

    开挂无脑神片,两个人干一个军队简直比抗日神剧还要离谱,单手举摩托车真的看呆了,太!夸!张!了!

  • 芸雪 2小时前 :

    天呐,惊雷滚滚,嘴巴就没合上过,

  • 遇宏胜 1小时前 :

    往往是那几个打不赢的国家喜欢拍神剧,比如法国和印度。

  • 辰翱 4小时前 :

    第一次看印度神剧,属实牛逼!每个印度部落出这么一个人物,早就可以反攻英国本土了吧·····不过特效是真的好!

  • 雨慧 7小时前 :

    片中英国兵的战斗力相当于我国手撕鬼子片里的日本兵,爽片,希望印度人用这样的片子培养出的感情能对准高加索人种的罪恶而不是和中国互掐。总督夫人演得好,把高加索人的傲慢与恶毒充分展示了出来。

  • 骏轩 4小时前 :

    这不是印度版的抗日神片吗?不过特效也太好了,两主角也实打实的身手敏捷,剧情没那么雷人的话我就给5星了

  • 谷梁安筠 1小时前 :

    这感觉比乔峰还勇猛

  • 雅梦 0小时前 :

    印度宝莱坞动作神片 这比中国抗日手撕鬼子燃多了 顶级视觉盛宴爽就完了

  • 百里依云 1小时前 :

    但是为什么这片可以让我看我

  • 甘凝莲 1小时前 :

    印度革命浪漫主义电影!

  • 锦橘 8小时前 :

    你可以嘲笑印度的任何事情。但不能低估印度的电影。

  • 望逸春 8小时前 :

    印度开挂抗英神剧,看来印度也在搞民族主义,但这样的国家也算是头一次了,毕竟之前当狗当习惯,突然看到这样印度还真不习惯,剧情太老套,拍摄也很一般,完全搞不懂难道他们不知道打游击枪武器?,非得投靠他们然后再枪武器?

  • 梁逸 5小时前 :

    甘地通过非暴力的方式带领印度完成了独立,现在印度搞这样一个大片来“革命”,是世界格局变了?还是印度的心变了?[破涕为笑]挺有意思…看的很欢乐,给四星🥳🥳🥳🥳

  • 求芷云 4小时前 :

    非常适合茶余饭后看的“故事片”,上下段分两次看,体验非常好

  • 雪嘉 5小时前 :

    居然没有让我有厌烦的感觉

  • 米雅柔 4小时前 :

    印度爱国主义反英热血片。一个森林之子,一个罗摩化身;前半段剧情戏看得挺爽的,后半段不装了直接神格化了,在英国人宅子革命,双人合体直接火车头突突突咻咻咻,冷兵器对热兵器,就是干。结尾直接印度革命家的一个个形象,就很…南印度片吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved