太原小店富士康红灯区 高清

评论:

• 羽凌晴 4小时前 :

  高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片，无他。

• 莘嘉丽 2小时前 :

  看到最后一刻的时候，感慨，啊何必这样绕圈子……

• 首燕晨 5小时前 :

  这个剧情肯定要被人吐槽的，属于没什么值得回味的片子

• 牢凌香 5小时前 :

  把真的佛头装进假的里送给日本人，最后还不是送给日本人了吗？然后他爷爷咋知道日本人的后代会送回来？😂😂😂

• 檀恨竹 0小时前 :

  影版，真不行。不知道这部电影目标群体是谁？原著党？大部分细节缺失，配角故事线强化（还可以），但缺主心骨，原著党不满意。其他观众？细节缺失造成逻辑不严谨，观众不是傻子，会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现，造成的矛盾和疑问无法自圆，实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

• 歆彤 1小时前 :

  3.0。1.对佛首展开角逐的各方势力交代不清楚，动机也不够明显。2.葛优的插科打诨放在一部冒险类型片中只能是带慢节奏，好处是降低了特效成本。3.推理和悬疑的部分非常露怯，基本想到什么就能来什么，完全不考虑观众的代入感。4.辛芷蕾的美是真美。

• 禾依云 6小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 沛曦 5小时前 :

  很规矩且纯熟的商业电影，太商业啦，李现演技不行啊，最后全靠葛优大爷卖脸煽情啊

• 辉芦雪 7小时前 :

  人物太单薄，虽然我已经忘记原著讲啥了，但是这货绝对不是药不然。。。SOS

• 隋秀曼 5小时前 :

  马伯庸大师的各种按照线索的推理完全没有展现。

• 锁芷珍 2小时前 :

  意外的还行，就是设的局逻辑上有大bug，佛头能顺利收回来就是奇迹（划掉）

• 露梦 0小时前 :

  讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。

• 秋寄云 1小时前 :

  看了点映，基本满场，好多男生来看。主要讲鉴宝、寻宝。用电脑特效画面来讲解古董，通俗易懂，活灵活现。非常值得一看的电影。

• 空寄南 9小时前 :

  7.0/10

• 杰桀 0小时前 :

  日本人要是不还呢？这是什么逻辑？

• 顾佳思 3小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 茂思凡 9小时前 :

  日本人要是不还呢？这是什么逻辑？

• 浩福 7小时前 :

  葛大爷永远是大爷，雷佳音，辛芷蕾表演也到位了。

• 童安琪 9小时前 :

  这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。

• 高梓馨 2小时前 :

  逻辑bug无数。父亲布局，这漫长的20年如果儿子英年早逝，如果不爱古董行业，如果不下围棋，如果没那么聪明，那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。