米勒微博 高清

评论:

• 怡格 1小时前 :

  想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧

• 易乐芸 2小时前 :

  其实怎么说呢，剧情其实挺俗套，好多情节都有似曾相识的感觉，但是仍然是欲罢不能，而且看完后意犹未尽！那段男男床戏拍的，可能我看的版本画质不是太好的原因，画面有点糊，有点影响观感，再多一点点就好了，漏的差一丢丢！整体是部好的电影，尤其是结尾，感谢导演编剧做个好人，至少没让观众看到两位男主挂掉，在我看来算是he了，值得加星！

• 嘉婧 7小时前 :

  “你欺骗了所有人，但你没有欺骗自己。”阴冷的社会掩盖不了跳动的心跳，腐败的权力之下是癫狂无理的玩弄，无知的冷漠拒绝所有的包容，偏见的真理成了肆意横行的旗帜，罪恶的同性恋如草芥般任人践踏，绝望的现实是永远逃不出的深渊。爱与自由的觉醒冲破了所有的阴霾，不自量力的挑战是直面黑暗的坦然，自由终是我们毕生的追求，最后良知的璀璨星光，不过是刹那烟火的悲剧一场。我会找到你的，我会走出阴影拥抱太阳，那是名为希望的未来……

• 婧紫 7小时前 :

  案情交代的不算很清晰，但是能看懂。男主和男二的颜值可以说很配。

• 局睿好 5小时前 :

  感觉这两人之间不太来电，特别是卷毛受，眼里没戏，像个美丽的石雕

• 于夏瑶 2小时前 :

  “快逃，我会找到你的”这不是结局，这是另一个开始。

• 妍茹 7小时前 :

  波兰片极少看，这部意外的不错👍节奏很好，有肉有色，诚意满满，男主的长睫毛真的很有feel，在宗教信仰普及的国家，cool确实很难，相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽，哪里有拳打脚踢直接暴力的？3星

• 尉春柔 6小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 习芳芳 7小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 幸晓星 0小时前 :

  整体很闷很平，调查戏不刺激……同性爱也没什么亮点，甚至未婚妻部分也是草草带过，让人憋屈。除了罗伯特长在审美点上之外，台词设计都让人提不起兴趣。整部片还有点装深沉，实际上内容根本无特点。

• 开寄松 4小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 乘海 2小时前 :

  枪战很爽

• 呈初 6小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”即使面对潜藏危机的“风信子行动”，他们依然坚持以自己的方式生活，那是黑暗迷雾之下唯一的真实与自由。30多年前如此，而到了今天波兰的形势依旧如此，这部电影不仅是历史的刻印，更是现实的上演，压迫和威胁只会让他们更坚强，懦弱的永远是那些不敢承认他人的爱和幸福的人。

• 抄欣笑 3小时前 :

  转折和感情生硬得不得了，男主和女主的亲密镜头都比和男二多

• 季修为 8小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 折嘉丽 8小时前 :

  。

• 公西半香 1小时前 :

  波兰导演一贯的冷和稳，几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变，对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁，铁幕后期的波兰其实什么也没变。

• 冬霞 7小时前 :

  感情的部分有些没那么touch，但险恶的社会是真险恶的

• 卫音泓 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 仍永新 8小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。