剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 初梦 2小时前 :

    前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!

  • 太叔英纵 9小时前 :

    演员们的演技都太差,然后设定,逻辑一塌糊涂

  • 壤驷以松 8小时前 :

    真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit

  • 壬芸熙 2小时前 :

    模板很好,略有些《小丑还魂》的调性,反杀很爽,直接的暴力总是最为酣畅,但是这个故事讲得却又实在糟糕,线索杂乱,错漏遍布,设定的阐释也是差强人意。

  • 仪寄琴 5小时前 :

    为什么帅如伊桑.霍克被扯下面具之后居然会捂住自己的脸?那一般人摘下口罩过后岂不是只有去跳楼?

  • 卫泓辛 2小时前 :

    芬尼之所以能成功,是因为他站在了巨人的肩膀上。质量还不错,起码设定很新奇,故事该有的波折也有了,前面铺垫有点长,而且很多东西很多余。恐怖其实就一两个镜头,R级也就一两个镜头,看着还挺过瘾的。

  • 吉中 7小时前 :

    无趣,竟然有人说是近几年最好的恐怖片?害人不浅

  • 井昊天 8小时前 :

    始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。

  • 宦良俊 5小时前 :

    强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。

  • 员琇芬 1小时前 :

    就说这个故事咋那么斯蒂芬金老师,一翻评论发现原著是他儿子写的!

  • 博腾 1小时前 :

    【C+】看预告还以为是新的《险恶》,结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错,反观结尾就有些匆忙,可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。

  • 丽彤 5小时前 :

    看了评价才懒的那么多人说好,太一般了,这种类型的电影一大堆。

  • 候沛凝 9小时前 :

    不错的反击桥段设计,非要玩弄别人心理的变态,也尝到了骨折的痛苦。

  • 候丹云 7小时前 :

    结局有点出乎意料,让脑洞大开的我略诧异,男主难道不是应该死在了另外一个平行时空里才更有意思吗?😂

  • 文信鸥 9小时前 :

    #22#51智商在线不雷人的小帅哥勇斗变态掳童戴面具的老帅哥…三星,绝望感恐怖感不足,友谊感满满,打拳教学同步率400%了都

  • 抄昆杰 4小时前 :

    与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜

  • 拓跋依瑶 2小时前 :

    你这拍电影还是玩游戏啊?合着男主就是不停的领任务(接电话)、做任务,最后等着伊桑霍克下来送?

  • 佛雅丹 2小时前 :

    倒也没有很恐怖。。。小男主让我幻视好多人😂

  • 婷雪 4小时前 :

    好看诶好看诶,最后好爽。更偏惊悚吧,但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。

  • 摩晓蕾 3小时前 :

    通灵妹妹干啥去了?。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved