最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
“他们抢劫来的,是他们准备释放的病毒的解药,以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。
1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
i can fuck zac efron all night long
扒开点土就能看见整块金矿,你想的也太美了?啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。
人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感
眼睛冒火⋯👍
废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
Zac Efron自虐记 是准备挖金版荒野猎人冲一冲奖?
动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved