笼天地于形内 挫万物于笔端 高清

评论:

• 环丁辰 6小时前 :

  最近看过最喜欢的一部同影了，男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演，以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点，悬疑部分不评价就一般吧

• 羊悦欣 1小时前 :

  悬疑很简单就能猜到后面结果就是恐同即深柜，虽然结局没有直接给出，还是给人留下一丝丝希望，然后故事却是真实的残酷，电影拍的真实又美，有些震撼

• 祥彦 9小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 汉芳泽 8小时前 :

  虽然线索凌乱拍的稀碎，但光影还是不错的。

• 谭鹏涛 5小时前 :

  “我们必须离开这个国家，这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动，记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案，利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪，是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅，最后还是偏向了所谓的政治。（ps.男主很像邱泽/张震的结合体，受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp

• 楠林 6小时前 :

  结局没压住，有些许可惜。同志们，谁说矮攻不可以？矮攻站起来了！

• 橘婷 8小时前 :

  关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。

• 柏芮安 7小时前 :

  被同性亲了就去强亲女友，还差点要把人办了这段好垮，用来和纠结对抗吗?

• 秘昆明 1小时前 :

  『人不能对什么都感到恐惧，尤其是为了自由』。爱情觉醒的甜蜜和铁幕阴影下的巨大恐怖，两者强烈的对比更让人觉得意难平，在观感上弥补了一些故事悬疑情节方面的零碎和寡淡。

• 贾菊月 1小时前 :

  男二的自由靈魂啊，唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。

• 繁依童 4小时前 :

  好久没看过这样灵肉合一的床戏了😭卷毛小狗满分！

• 龚永昌 8小时前 :

  当然，深感自己缺乏自由的你瓣被迫害妄想症中产同志们面对这一块意识形态杂粮煎饼，还是吃的津津有味。

• 运郁 2小时前 :

  感觉故事套路的很严重，基本上就是静静的看他按套路出牌

• 牟锐藻 8小时前 :

  吃了实习警察和腹黑学生的设定…还没kiss之前艾瑞克的护夫好甜啊！成年人的爱情为啥总是be？另外我喜欢那个黑毛衣和跨在脖子上的背带，完全戳在我xp上了可以说是

• 藩范明 4小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 矫雨雪 1小时前 :

  比预想的好看一点，不过太容易猜到下一秒剧情了，床戏还可以。

• 骏伟 7小时前 :

  还好，很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材，而是真实地反映当年的波兰，不只是对少数族群的迫害，更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下，反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话，展示了黑暗时代的亲人间的某种守护，与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照，是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的，不烂俗，这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包，影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错，其实挺适合拍成10集短剧的。

• 采媛 9小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 谷安 4小时前 :

  看过了的牌就得玩下去 过去做过的事就得接受现在的结果-来自德克萨斯的山雀比利小子

• 绍冰薇 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。