3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
“我相信事实。” The Lawyer.
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。
看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧
在有些地方,这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。
不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved