电影开膛手的复仇豆瓣 高清

评论:

• 博平 9小时前 :

  实话说，看多了犯罪片，最后这种基本上全员落网的结尾，呃，还挺意外的！

• 凡洲 3小时前 :

  与《沿路而下》没有任何区别，开保险柜都变成了打怪升级的套路，都解决了历史传奇保险柜，却只拿两袋子钱，真是“讲究”的很。人物设定与台词、剧情中尴尬的美式幽默根本擦不出火花，虽说是《活死人军团》的前传，可真的有蹭热度的嫌疑 @Netflix

• 卫瑞方 9小时前 :

  强行拍外传还不如不拍，设定太没意思了，求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾，所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别？

• 历平春 4小时前 :

  无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”

• 剑沛蓝 1小时前 :

  兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗？你飞着去不比开车快？

• 抄烨伟 2小时前 :

  前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格

• 仍永新 0小时前 :

  难看得一批 反正网飞现在也财大气粗了 完全可以流水线生产几十部这样的片子 只要有热度就行

• 严醉香 7小时前 :

  6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？

• 弘柔怀 3小时前 :

  毫无意义的前传，场面糊弄人物纸片情节稀碎，而且弄那么多锁内结构CG是要干啥，我在看科教频道吗？说比扎导活死人军团强的，脑回路都在哪？

• 叔乐音 4小时前 :

  DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏，后来及时调整，改变策略，也渐入佳境，成绩斐然。而《毒液》两部，尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控，如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边，回头是岸，索尼的超英之路必须要改弦易辙了。

• 嬴安筠 0小时前 :

  好奇怪啊hhhhh，研究员不像研究员，警察不像警察，蝙蝠扮相也太丑了，matt真的好搞笑，坚持在西装下穿运动鞋。

• 勇华 7小时前 :

  开保险箱再难，也就是转来转去这一个看头，一种困难模式感觉，重复N次，等click那一声……看多了没意思

• 姒清霁 6小时前 :

  复联4之后，对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps：可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。

• 寿幻桃 5小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞得快，烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色，从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。

• 婧紫 5小时前 :

  这完全是一部自我满足的片子，无论是在剧情安排，人物关系，甚至是服化道上，全都是自我满足，毫无惊喜和观赏性。

• 孔鹏池 5小时前 :

  3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂

• 广夏兰 6小时前 :

  很水很水，就是不好好讲故事，也可能是被剪辑的面目全非……

• 卫强 8小时前 :

  我倒是觉得整体还行，故事节奏快，脉络清晰，虽然打斗一般，但整体还好。

• 卫斯里 3小时前 :

  剧情没有太drama 希望多一些刺激的事件

• 市鹤轩 8小时前 :

  别抱任何期待还行，可看可不看