高清

评论:

• 祥梓 5小时前 :

  台词密不透风，又大珠小珠落玉盘。

• 言天曼 8小时前 :

  弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好，你们男男女女的一小步，却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事，只能发生在上海...吗？

• 美寒 6小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 羊舌昊天 2小时前 :

  一万六的鞋求个欢喜，不合适断舍离；

• 游和暖 8小时前 :

  不知道有多少在电影院大荧幕看的，或许窝在家配咖啡当背景音还算惬意，但是本人及女性朋友观影体验如坐针毡，入不了戏。

• 琪彩 9小时前 :

  2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来，不如改名《老时代》

• 楠婷 6小时前 :

  印度电影最受诟病的是时长，这部也长达162分钟，但我没觉得冗长，一气看完，意犹未尽。

• 枚樱花 5小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 楠曦 7小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 辰骞 3小时前 :

  市井上海人×明星意大利人，门到一股海派米道。周野芒的故事如电影般迷离梦幻、亦真亦假——人生如影、影如人生。

• 栗天赋 7小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 艾乐怡 3小时前 :

  瑕不掩瑜，真相一步步反转，但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走，尤其是像血气方刚的学生，最容易被当作棋子。

• 曼萱 5小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 章佳湘君 4小时前 :

  我愿称之为今年度印度最佳影片，没有RRR那种夸张的宝莱坞特效，全程围绕着人权和政治操纵，媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西，却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感，但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时，尤其是在还未得到的地方。

• 石端敏 0小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 甫艳蕙 8小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 竹静白 6小时前 :

  一万六的Jimmy Choo亦真亦假，中年人的爱情要素描心动更要目的地无差；

• 陈又柔 0小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 盘凌雪 2小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分反转很惊喜，政治统治者利用媒体，法律来控制人民的头脑，媒体报道的真相并不一定是真相，连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来，敢拍出来，令人敬佩。

• 琛延 1小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。