贝蒂碧翠丝 高清

评论:

• 甲靖巧 0小时前 :

  还好没有反转，但是没有反转反而觉得少了点什么

• 珍梦 6小时前 :

  原主对克隆人的霸权在于：你要介入，借助，领取我的搭建的生命意义才得以存活。

• 祁展唯 8小时前 :

  让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

• 潮博耘 1小时前 :

  只要是和克隆人技术有关，伦理是一个绕不开去的话题。影片的观点或许就是：替代者本身就完全是自己的DNA复制的，当本体即将死去，那么用克隆体继续生存下去是除了对自己本体不公以外，其余各方面来说都是最完美的解决方案。

• 杞萍韵 7小时前 :

  从故事类型到叙事风格，整体与亚历克斯·加兰非常相似。｜7.0

• 芮俊美 4小时前 :

  brief

• 梦碧 1小时前 :

  评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么，其实对方爱着的，就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS：平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了

• 毕芳懿 3小时前 :

  每个人人生都独一无二，但请带着我的记忆和思念，继续活下去。

• 锟星 2小时前 :

  看片过程中一直想看看编导会怎么安排本体与义体真正互换的瞬间以及义体如何回归家庭 回归早了 那就还是《第六日》 还是《真实的谎言》 事实上 尽管有许多手段上的加持 比如这其实是一部打着科幻外衣的家庭片 一部在故事上并没有新意的科幻电影 以及导演在叙事上更侧重表现人物的意识流插叙 回忆段落的无序似乎给了影片叙事一些“高级感” 但由于题材的局限和背景的架空 它又无法讨论到那些关乎生命的根本命题 可以感觉到编导在文艺片与类型片之间的平衡拿捏 他很努力的想提升电影呈现的人性切面 但如果科幻电影没有科幻概念上的升级 那么一切只能是挂羊头卖狗肉 今年的欧美科幻电影创作也正好与现实世界的科技瓶颈呼应 尽管相比2000年有了更以假乱真的特效 但还是在重复20年前的科技概念 即使是苹果制作

• 萱璟 5小时前 :

  如果不按照科幻伦理片来看 毕竟剧本和逻辑上的漏洞还是很多的 单纯当作家庭和文艺电影 片子还是有很多可圈可点之处 用了大量笔墨细腻的梳理整个翻墙流动 结构和节奏非常缓慢耐心 一切都围绕着主角的内心世界设计 也算是助力冲奥片才有的效果

• 贯玉怡 5小时前 :

  故事挺无聊挺没吸引力的，活脱脱像一个苹果广告片的调调

• 祁远 3小时前 :

  黑镜既视感。摄影，剪辑，光影，设计，都太对我胃口了。

• 阳佟宏伟 9小时前 :

  在我眼前随风而逝

• 然韦 9小时前 :

  可能人类本身就是一种人工智能机器，肉体是硬件，基因是芯片，意识和记忆是储存卡。如果复制硬件，重新插入芯片和储存卡，那到底算是重生还是克隆？？

• 裘凝冬 8小时前 :

  记忆和意识本不该复制，而是只有一份，那么他们之间将不再有矛盾。

• 起坤 9小时前 :

  还好没有反转，但是没有反转反而觉得少了点什么

• 逸轩 9小时前 :

  我觉得这个设想其实很沉重，大概就是善意的谎言和残忍的真相的博弈，主人公最后选择了善意的谎言，因为对妻子和孩子的爱。但我想我应该会选择残酷的真相，因为我觉得谎言永远都是谎言，人总是需要面对的，everything。

• 雨帆 8小时前 :

  每个个体在人间为自己的搭建的位置，在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

• 笪语雪 9小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 运文 3小时前 :

  大晚上看真的会看哭，克隆人的伦理一直在被讨论，这个电影的角度会让我再次审视家人