评论:

  • 弘辰 7小时前 :

    穿插着的都是器官,手术和刀割,但我却看到了beauty。

  • 令狐鸿志 0小时前 :

    {★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。

  • 公良欣妍 3小时前 :

    与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

  • 北涵煦 8小时前 :

    【4.5+】柯南伯格最佳。从一个世界链接向另一个世界,外向的陌异和内化的身体装置得到了惊人的平衡和丰富,不再(如20世纪时)只拘泥于概念化的建构,其在片中被观看后共享,乃至传递向影片的观看者。而每个全新却无意义的组织器官,如块块碎片建筑最后那雄壮而诗意的尾音,我们终于体悟到这是一场混沌的盛宴。

  • 支傲薇 8小时前 :

    蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。

  • 卫福晔 8小时前 :

    诗意,甜腻,梦溺的诗歌

  • 塞冬卉 8小时前 :

    跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距,跟电影讨论的身体内外一样,就电影来说,电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉,外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面,所以还是中规中矩

  • 揭尔竹 2小时前 :

    当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时,就没内味儿了

  • 夙盼夏 6小时前 :

    冷漠,旁观。

  • 斋笑雯 7小时前 :

    柯南伯格已经进入亟需完成个人作者神话物语的desperate阶段 which is just not exciting anymore

  • 圣彗云 4小时前 :

    在这样一个老人眼中

  • 其芸溪 6小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 大千儿 0小时前 :

    真特么垃圾!没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼!

  • 婧枫 5小时前 :

    开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。

  • 勇振 3小时前 :

    太概念了,完全不知所云。

  • 岑孤云 4小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 以山菡 7小时前 :

    虽然知道概念高级,但重口味的场景充斥整部电影,让人恶心了很久,然后发现它絮絮叨叨地说半天,并没有说出真正有趣的点,脑海里全是奇情画面,真的好吗?

  • 妍倩 9小时前 :

    节奏着急,快进看了10分钟弃片,10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元,全球票房325.63万美元 】

  • 俊芃 8小时前 :

    梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑;创作的焦虑;表演的焦虑。生育的焦虑;增殖的焦虑;进化的焦虑。进食的焦虑;疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo,无神的眼,一滴泪,蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反,如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地,挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。

  • 家蕴涵 8小时前 :

    有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved