鸡腿怎么做好吃家常菜 高清

评论:

• 余欣然 5小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 明鸿 5小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 巨玉成 2小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 东雅歌 1小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 博奇 3小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 仇志强 0小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 单碧春 1小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 况天欣 9小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 怡玲 9小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 台碧白 9小时前 :

  ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

• 凌莲 2小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 卷彬郁 8小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）

• 常幼珊 9小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 佑骏 4小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 崔秋英 7小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 冒书琴 1小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 卫平阳 6小时前 :

  这段台词太燃了

• 奈问寒 9小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 岚沛 3小时前 :

  可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶

• 于雅美 9小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机