vivoy97参数配置 高清

评论:

• 昂竹筱 1小时前 :

  算是为张伯伦“洗白”的历史电影。聚焦慕尼黑协议签订前后的一系列情报搜集工作和政要动向，作者的观点很简单，不是因为绥靖导致反战，而是因为国内反战的呼声导致绥靖，“需要乃绥靖之母”。很工整，没啥优缺点。

• 年晓燕 0小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 卫定钧 5小时前 :

  本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天，欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克，内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温，英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始，这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网，正面临异常的危险。在全世界的注视下，战争能否避免？如果可以，需要付出什么代价？

• 战高爽 6小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 凡驰 1小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 令景福 8小时前 :

  真的非常喜欢慕尼黑交锋，全程充满压抑感和焦躁感，还有两人初次间谍行动的青涩。手。保罗行纳粹礼时颤抖的手，休安抚保罗时镇静的手。休是那种，典型英国人，闷闷的，即使在朋友和爱人面前也非常有疏离感，但被保罗推推就会无奈地跟着他走。

• 捷蔚然 4小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 张廖诗蕾 0小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 微生永年 5小时前 :

  不算差，也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感，作为一个讲历史故事的电影，画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出，无论是历史人物还是虚构人物，都并不是影片的重点，感觉人更多是为了故事情节服务的。当然，张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的，男主Hugh可以有更丰富的内容，比如他和妻子家庭的关系，小家庭与大家国的关系，即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度，中规中矩，没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式，伏笔的展开也不算深刻。

• 彩萱 9小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 卫晟然 8小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 全微婉 1小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 彤娅 3小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 斐涵涤 8小时前 :

  Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍

• 微生新知 5小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 扶芳洁 5小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 五玉韵 4小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 宋博敏 8小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 怀宛秋 4小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 俞熙华 6小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气