古代麽麽穿越六十年代 高清

评论:

• 诸雍恬 7小时前 :

  职场浪漫爱情喜剧，两个人互相斗气的时候真的十分小学生，选角太好了

• 那琼思 2小时前 :

  与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。

• 淳于从珊 2小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 梦媛 3小时前 :

  bgm好听是真的。

• 祭飞瑶 0小时前 :

  Please do make more good rom-coms ( I want, not that I say this is of high quality), I looove them!!!

• 遇涵蕾 3小时前 :

  前半部分比后半好。服装摄影都很像样，有些台词也蛮有意思，属于质量不错的爱情轻喜剧。女主角很漂亮，男主没啥气质扣一分😏

• 牛聪慧 7小时前 :

  虽然很俗，但是还是要说，势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

• 隋灵凡 1小时前 :

  故事其实很老套，但是两个人的化学反应真的还不错，甜甜的办公室恋情。

• 秦仪文 9小时前 :

  男主真的帅 但我怎么看不懂他们一下敌对一下又爱的逻辑啊

• 羽凌晴 4小时前 :

  威尼斯主竞赛第二场，我在纠结给4🌟还是给5🌟

• 珊涵 7小时前 :

  女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍，爱情就是会这样，包括男主那句我知道你的一切和一切

• 桐羽彤 2小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 迟彭湃 0小时前 :

  I’m in this. You can trust me ✨

• 潍谛 5小时前 :

  主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了

• 骏文 4小时前 :

  小甜饼，颜值高，经典的enemies to lovers梗

• 桀梁 4小时前 :

  无脑放松爱情片 打了booster看帅哥美女还是很不错的

• 鲜于飞荷 8小时前 :

  小妞电影中的俗套之作，没啥剧情没啥狗血，你以为需要为男女主做好大半部时间的铺垫才能有如此灵魂契合的爱情，不好意思，反转只需要十五分钟。

• 花莲 9小时前 :

  以互怼为乐的工作伙伴，发展成为了情侣。轻喜剧爱情电影

• 瞿天和 2小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 谈飞阳 5小时前 :

  网瘾老年这辈子还真就是写了一个人物然后反复拍。饶是如此，好片不是严格按照理论就能拍出来的