德云社王九龙 高清

评论:

• 邢向南 8小时前 :

  让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度，一出荒诞剧。

• 芙晨 3小时前 :

  太有意思了，剧情结构有点类似八美图，影像风格化很强烈，对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

• 骞骞 0小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 歧康复 2小时前 :

  不要抹去一个人存在过的痕迹，死亡不是结束，遗忘才是。我好希望在自己去世之后有人可以像真奈怀念堇一样怀念着我，找寻我在这世界上存在的印记，试图还原真实的我…

• 玥楠 2小时前 :

  其实并不觉得这片有多好，感觉视角转换不是很合理，但意外地喜欢。可能是因为放到3·11语境里，加上片尾动画那种“人死了就像水消失在水中”一样的画面，正好戳中个人泪点。生生死死往复循环，生者需要揭开伤痕、诉说记忆才能让死者以另一种形式陪同着继续走下去。

• 枫凌 5小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 考雅安 9小时前 :

  威尼斯主竞赛第十八场，及格水准的波兰历史电影。实在看不动了，最后3部主竞赛全都放弃。

• 柏欣 1小时前 :

  设定还可以 故事拍的太无聊了 实在无法get到这奇奇怪怪的法式幽默

• 洲敏 9小时前 :

  很刻板印象的那种日影，所以没啥特别好说的，看看百合看看滨边美波得了。镜头没有想象力，无趣。

• 梁麦冬 0小时前 :

  铁幕之下，普天共生。漫长的历史正剧，各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影，或许中庸，但于现实，却是必要，因为痛楚和压迫仍在继续，愿意反抗的人们依然存在。时到如今，勇敢的，不再遗忘、愚蠢的，死灰复燃，逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的，唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰，也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照，更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时，审判便不再必要，因为它已写入历史的记忆，当青年不能够代表未来时，光明便不再重现，因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人，不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛，看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧，看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。

• 蔡思柔 1小时前 :

  68/100 #LFF2021# 太正太冗杂，感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的，不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢

• 雪帛 8小时前 :

  三星半 有点拖又不够厚重，不知道哪里出了问题呢

• 雪玥 4小时前 :

  一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。

• 辉芦雪 2小时前 :

  各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛，不过里面的节目很讽刺，人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

• 祁子窈 9小时前 :

  题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

• 闵云飞 9小时前 :

  推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。

• 管乐意 6小时前 :

  剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。

• 百英楠 1小时前 :

  见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。

• 纳喇初蝶 7小时前 :

  一步步擦拭强权罪行，冗长且压抑。同时也挺绝望，因为它还在，正在发生

• 有琴芷巧 1小时前 :

  充满着荒诞色彩，中间夹杂着些许的合乎情理，人类到了危机关头仍然想着交配，机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物