韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
本以为是一招 公子献头
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
见惯了打打杀杀的韩国政治片,这也太温柔了,理想主义的惺惺相惜,恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中,毫无悬念。双男主演技在线,我就喜欢看韩国型男大背头加套西,面无表情就很有那味道了
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
柏拉图说,
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved