望梅止渴打一数字 高清

评论:

• 阿初蝶 9小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 泣元彤 5小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 欧阳鸿风 0小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 校桂华 9小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 钟离尔蓉 2小时前 :

  第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。

• 皮易绿 9小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 邴初南 4小时前 :

  2022.3.28

• 花彤 2小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 香静 7小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 齐乐正 8小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

• 枫灵 0小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 晨濡 6小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 麴弘益 3小时前 :

  唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性，时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据，但是它们交汇在一起，将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识，它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口，但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现，男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深，群像演出也相对不俗，第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感，但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

• 融寻绿 6小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 郎山槐 3小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 雪采 9小时前 :

  反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

• 迟觅山 6小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 蛮嘉歆 9小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 星文 9小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 柴高峰 6小时前 :

  不能说一无是处，但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv，还毁了泽塔本来完美的结局，唯一喜欢的也就邪特的皮套了，对今年的德凯表示担忧……