锵锵 高清

评论:

• 祥辰 6小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 睢乐蓉 1小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 雅敏 9小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。

• 茆洁玉 2小时前 :

  感动震撼，不可磨灭的意志。被七连伍万里最后报数：“第七连穿插应到一百五十七人，实到一人”这句话整得涕泪横流

• 盍翠曼 7小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 锦彦 7小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 辰家 8小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 汪流惠 7小时前 :

  感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

• 犹良奥 4小时前 :

  看完上部，我就说还可以再拍3个小时，这不就是了！但虽然是高潮部分，反而没有上部那么有层次了，文戏有故意喊solgan的嫌疑，讲悲壮，讲惨烈，讲中美当时的差距倒是很到位，战争的残酷和无奈也第一次有所触碰，不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏，眼花缭乱的剪辑有些无所适从，但或许这就是亲历者的感受，观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

• 萱彩 8小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 林欣 4小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 表倚云 7小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 蛮春冬 1小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 裴山蝶 0小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 羊天华 2小时前 :

  不错！余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

• 隋如曼 4小时前 :

  此生无悔入华夏 致敬所有的无名英雄 没办法想象真实的战场的惨烈程度 倒是吴京牺牲的镜头为什么是360全方位无死角还是慢镜头的 ……哈哈

• 铭康 4小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 诺子楠 1小时前 :

  战略战术有点看不懂，因为这属于是我的知识盲区了。但是，隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的，手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的，一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了，你真的想不到你会死在哪一步。这场仗，上战场的美军也想撤，但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的，永远是那些没有在战场上的人。

• 长孙新之 1小时前 :

  相对于第一部优秀很多，毕竟第一部是塑造人物形象，让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。

• 郁访文 6小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。