剧情介绍

  故事发生在地广人稀的南方工业小镇中,闭塞的环境和苍白的日常让生活在那里的年轻人们脑袋里充满了奇思妙想。保罗(保罗·施耐德 Paul Schneider 饰)是小镇上出了名的花花公子,时至今日,你已经很难在当地找到一个没有和他发生过关系的女孩子了,不过,这些女孩子中并不包括诺瓦(佐伊·丹斯切尔 Zooey Deschanel 饰)。
  纯洁的诺瓦理所当然地吸引了保罗的注意,未经人事的她亦很快就坠入了保罗一手制造的温柔乡之中无法自拔。尽管所有人都不看好这段荒唐的感情,但身陷其中的保罗和诺瓦两人依然坚信,他们的未来是光明而又美好的。然而,随着时间的推移,一些棘手的问题开始露出了端倪。

评论:

  • 腾稷 3小时前 :

    视角很独特,之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

  • 靖听云 2小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 曦薇 9小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子,都像是吃了好几闷棍,不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着,你们知道是谁吗

  • 景月明 3小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 镜尔冬 9小时前 :

    紧张的氛围与紧凑的节奏,知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下,对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

  • 暄枫 3小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 澹台云水 7小时前 :

    一部取自真实历史事件的电影,两名耶鲁大学曾经的同学,有着不同的祖国和政治信仰,但是为了和平又一次走到了一起,和平,才是最重要的追求。

  • 柔采 0小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 百力夫 8小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 良运 4小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 鹤珠 4小时前 :

    已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感,但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好,小哥俩还是挺有化学反应的

  • 茜鸿 4小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 辛水蓝 8小时前 :

    关于历史事件的一种演绎,放到今天来看,其实大家都明白战争是毫无意义的,不过是政治的延续,所有的谈判,协议,不过是暂时的借口,最终还是实力说话。捷克的苏台德地区,也真是够悲催。

  • 梁翱 4小时前 :

    英国外交官不回家的原因找到了 心系德牧 (荞麦和三姐别搭了演完母子演夫妻这俩人真没啥cp感) 无论如何做出过努力而不是在等死,总会有希望,而不抱希望会更好。车内道别一场,美人流泪心痛!

  • 童湘君 6小时前 :

    二战影片浩如烟海,如此片关注二战将临前的那段时期的不多,尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的,更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法,影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多,未能聚焦于一点,如《奥斯陆协议》那样,更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上,两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头,如此重大历史事件,却像是青春校园片一样,很不吸引人。

  • 枫雅 3小时前 :

    有点晦涩,让人昏昏欲睡,也许尚属佳作,但并不吸引我。

  • 贝鸿轩 8小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 贲念蕾 0小时前 :

    为了凸显两位年轻主演的伟光正,对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体,至于紧张气氛和表演处理上也有些差,显得格外出戏和失真。

  • 茆睿思 2小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 陶雨泽 8小时前 :

    慕尼黑会议的细节很写实,但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved