买家 高清

评论:

• 帝良 6小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 斋笑雯 0小时前 :

  总结：故事结构合理，反转也有很好的解释，最后主角和刀爷一种不同的关系解开，很有意思。每一个处理的细节都值得去推敲。有一说一，二手玫瑰客串很惊喜，葬礼的场面很盛大，节奏很合理。

• 将冬梅 7小时前 :

  想表现“相煎何太急”，但白匪不能洗白；想表现军令与人性的冲突，但我军军令决不能违背（也不能说有错或无情），禁锢与禁忌太多，所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上，给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意，想象力就是这样被“自我审查”磨没的。

• 咎飞珍 6小时前 :

  整体对于喜剧电影来说是合格的，笑点不断。老四的出现没想到，抖音关注过；李会长也是绝了；月季没唱一宿，是最大的遗憾了。

• 善子怡 4小时前 :

  讲述殡葬业，虽然有些狗血，勉强还是能看一看的

• 屈刚洁 9小时前 :

  喜剧外衣包着悲情内核，结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

• 怀宛秋 3小时前 :

  前一小半不错还以为能一直黑色幽默，后面改正剧了

• 奇意智 0小时前 :

  恭喜佳佳升级做电影了

• 富凯凯 4小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 凡洲 6小时前 :

  美娜、海燕、孙岳、李会长、四哥客串的天衣无缝的

• 彩妍 1小时前 :

  确实是美院作品，画面没得说，故事性和人物塑造太弱。

• 嘉运 4小时前 :

  评论区也好意思说这片还能凑合看！垃圾中辣鸡！看看导演、编剧、男一全是同一个人！你以为你是谁？星爷都不敢让编、导、演全都挂上自己的名字！赶紧有多远滚多远！老规矩：凡是终极大烂影：一律，-1W分！-1W星！

• 文驰 8小时前 :

  即不写实也与诗电影无关，甚至连电影节奏都拿捏不对，就是部劣质斯坦尼康合集

• 严宏峻 8小时前 :

  即不写实也与诗电影无关，甚至连电影节奏都拿捏不对，就是部劣质斯坦尼康合集

• 左丘丹翠 7小时前 :

  事实证明再如何运用传统的基础剧作架构，也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头，结果随着情节发展，人物动作逻辑就开始越来越飞，脱离常理。崔志佳作为影迷，脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹，但这些都跟小品创作一样，都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱，却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松，笑了，也就是仅此而已。

• 在雅韶 3小时前 :

  豆瓣6.3，但有锁分嫌疑，不推荐观看

• 崔涵菱 1小时前 :

  我不明白很多语言好评然后给三星的是啥意思，三星就是及格，这明显是个80分的电影。

• 卫烨锋 0小时前 :

  刀爷演技很好👍🏻怎么说呢 预告片就是全部搞笑的地方

• 卫明灿 1小时前 :

  致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

• 怡萱 7小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。