人民日报微博 高清

评论:

• 冬林 6小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 初子 3小时前 :

  “政治是活的生物”，继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片，爱！

• 嘉锦 9小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 掌梓菱 1小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 姚德辉 2小时前 :

  剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

• 悟学林 3小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 仲素昕 7小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 凌月 3小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 婷花 2小时前 :

  制作精良，演员表演上乘，不过对比南山的部长，剧本的紧张感不够，节奏不是很稳的感觉，李善均和薛景求都是非常优秀的演员，看他们演戏，绝对是一种享受。

• 斛乐家 2小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 呈漫 7小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边

• 嵇云飞 2小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 云安和 8小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 局睿好 8小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 捷蔚然 7小时前 :

  政治是男人之间的爱情！影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口

• 卫小妹 1小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 卫泓霖 3小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 卫三泓 0小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 宜佑运 8小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 尉兴为 9小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……