演员是真好，没有他们，我肯定会在略显沉闷中睡过去了。故事稍显拖沓，大战背景下的情感似乎没有起到应有的作用，稍显鸡肋。如此重要的一场计谋大战，单方面的处理，真的有点可惜，如果多线并进，节奏提起来，一定会更好看。期待有人翻拍。
简陋且不知所云的故事，人物都非常的贫瘠，唯一值得说的只有美术设计了。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！
难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀，太完美了就跟机器人一样是数据是代码，科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物，这个假想真可怕
英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情
布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。
不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。
根据真实历史事件改编的电影，整体上的叙述很平，没有太过于惊心动魄的表现，甚至还加入了很多俏皮的元素在里面，剧情的推动和人物的发展都以欺骗行动来展开，本来特工间谍都是反人性的活动，都围绕着情报来进行活动，真真假假，假假真真。电影中围绕真尸体，假人物来进行合理的推演是一个亮点，剧中的台词也很优美，但爱情元素的处理又过于简单和平铺，影响了影片的节奏，其实本片还可以处理得再传奇一点，曲折一点，但影片就是处理改编得如白开水一样寡淡，经不住太多的回想。
一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界，我们该何去何从。
二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……
陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。
剧本是不错的，各类人物登场时机、人物线等，感情戏稍显突兀
我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应，导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好，历史上她应对得很好，为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气，计划本身也可以呈现得更好，但拍的就很草率似的…
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
尤文尼斯的覆灭有点突然，其他部分处理的挺好，法式赛博朋克喜剧。
感觉纪录片可能会更有意思……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
