王力宏和李治廷 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2005

导演: Ray Raghavan

剧情介绍

  After a random school shootout leaves a scientist's daughter and the shooter dead, he uses nano-robots to look into a psychopath's memories to find reasons for violence and a way to treat it.

评论:

  • 富凯泽 8小时前 :

    圆了儿时的梦,小时候每天晚上20点(如果没记错)都要准时打开收音机听皮皮鲁和鲁西西的故事,一边听一边想象那个画面,是一种很奇特的感觉,电影整体画面都构造出了那种效果,很喜欢

  • 卫春琪 3小时前 :

    何为正义,崔宇植最后和大佬谈话时那个眼神绝了,真帅

  • 所绮梅 9小时前 :

    剧情细节还是不太经得起推敲。

  • 奚忻慕 8小时前 :

    孩子们的世界真的太美好了!简单,纯粹,热情,有矛盾也能立刻合好。好喜欢鲁西西还有博士这两个角色!博士小哥哥好帅!

  • 招兴旺 9小时前 :

    适合带孩子一起看,虽然情节简单,但不乏笑点,引人深思。又想起了做孩子的时候与父母对抗的心情,以及教育与孩子天性,素质教育与应试教育的矛盾,以及当年一起看《童话大王》的小伙伴们。

  • 养静慧 0小时前 :

    中心思想放现在实在太老旧了。后段全员洗白的校园大火更是没必要,一帮师生鼓掌鲁西西在中间哭,这画面没眼看…

  • 侠盛 5小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

  • 却晨菲 7小时前 :

    挺无聊,三星的电影,因为赵镇雄崔宇植加一星。按结尾是有那么个意思,这么一般能不能拍续集,不好说了。

  • 亢宛妙 4小时前 :

    就觉得有些特技做得蛮粗糙,顶层逃生一根绳真的不是误导吗?价值观是可以的,可是年代感还是比较久远了。所以就有些矛盾。结尾彩蛋里出现了郑渊洁还是蛮感动的。两位主角小演员名字里都带一个熙字,这个事我觉得挺有意思。可见出现在孩子起名字的字选择实在有限。

  • 左丘初珍 3小时前 :

    班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机,然后借力发力么?查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助,可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。

  • 怡阳 0小时前 :

    班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机,然后借力发力么?查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助,可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。

  • 始雁风 4小时前 :

    主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…

  • 凌欢 2小时前 :

    不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐,至少也别像六一表演这样行么……

  • 康运 4小时前 :

    「短评内容取自微信公众号:sir电影」

  • 东会欣 0小时前 :

    一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思

  • 施世韵 9小时前 :

    本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

  • 史语海 8小时前 :

    5个罐头小人:博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。

  • 怡妍 5小时前 :

    导演功力不行,浪费演员。剧本太差了。好长一段时间的韩国片都没劲。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    很好看,干净纯真,没有一处尴尬、一处硬伤,我和女儿都看哭了。最后郑渊洁出现在片尾彩蛋,那感觉就像当年第一次在大银幕上上看到大黄蜂。希望有更多这样认真为孩子讲的故事、拍的电影。唯一的问题是校服设计,和美术、道具不配套,让人有点出戏。

  • 乌琼华 5小时前 :

    tnnd这比长津湖好看多了 除了把罐头小人公之于众之外都很好 鲁西西也好看 价值观也很正 中国需要这样的儿童电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved