大年初一立春 高清

评论:

• 骞骏 1小时前 :

  这个行动本身是非常精彩的，电影就中规中矩，脸叔真的是充满魅力的英国绅士，谁能抵挡住他的魅力呢。

• 梁树 9小时前 :

  打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！

• 璐优 5小时前 :

  头重脚轻的感觉，前半部分铺垫过于冗长，行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量，拍成电视剧会更好吧。

• 謇驰逸 5小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 辰安 5小时前 :

  电影名字描述有点不太准确，既没有辣妹也没有刺客，倒是有两个高中生萌妹子真寻和千里

• 柯元槐 2小时前 :

  2.5星 信息量稀疏 节奏太慢了… 如果你去看的中间觉得困 请放心大胆的睡吧. 我向你保证 你一觉醒来绝对也能catch得到剧情🥱 有点可惜了这个故事和这波演员.

• 陆丹烟 9小时前 :

  4，两段绝好的台词，一是老太太写的情书，语言优美，情感动人，二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话，有独立女性的闪光点

• 梁阳文 3小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 骏浩 2小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 韵香 0小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 诸葛幼晴 5小时前 :

  演绎真史够精彩，蛇足恋情欠动人。

• 苑忆彤 5小时前 :

  谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

• 祁瀚捷 0小时前 :

  smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了（除了演老丘的那个酱油演技不太行），感情戏看不太懂，就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧

• 邹金玉 4小时前 :

  拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说，平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有，无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平？感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递，应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们，同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上，竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强（ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽

• 陀傲白 0小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 滑雨凝 0小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 简良弼 3小时前 :

  16-45英国《绞肉行动》

• 柏初 9小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 锋梁 3小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 朴旭鹏 6小时前 :

  节奏还可以，演员没问题，婚外情和出卖色相的西班牙海军上将差评。