www.geedu.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 内地 2018

导演: 王艳   

剧情介绍

  在我彷徨不定的时候,时空局的官员从高考的异常中发现了我的存在。在做了大量调查之后,他们异口同声认定我就是时空混乱因子的集合体。此事引起了联邦高层的瞩目,在做了不亚于议会辩论的争论后,联邦总统亲自签署了流放令。命令时空局将我流放到白垩纪,以消除我对世界潜在的威胁。,  龙小倩出来时,我看了看表,整整二十分钟。哇!我前面几位仁兄立刻号啕大哭起来:“等排到我们,不就夜半三更了吗?”,  好冷!我抖了一下,用力的喝了几口热汤,这才打量起四周的环境。这是一个很普通的农舍,土坯墙,几件简单的家具。两个老人正在看着我,眼光中透着关切,这种眼神好温暖。,  一刀一刀,不知道砍下去多少刀,屋内只剩下我粗重的喘息声。我把中年男人和女人的肚子都剖开,肆意的践踏的着他们的内脏,看着食物残渣从肠子里溅出,我忍不住呕吐起来,刚吃过的食物被我吐的到处都是。奇怪,怎么会有这样的反应?我不是应该很快乐吗?。

  “等等,老大是谁?你让我死个明白!”张重也豁出去了。,  我不知道他们为什么这么恨我,厌恶我,我的双手都被一种金属套子固定在床边,成年累月都只能在床上度过,我的背上,屁股上都起了褥疮。这种金属套很厉害,只要我挣扎的力度大于一定值屋子里的警报器就会响,这就是为什么我前几次逃跑都没有成功的原因。老天可怜我,前一段时间终于让我发现了这种套子的弱点,那次是那个女人给我送饭被我打翻,汤水溅到了金属套子上,套子就失灵了,听年轻人说好象是短路。,  “说要掉开我们的座位!”我手舞足蹈道。。

评论:

  • 祁宣 0小时前 :

    最后的决斗那段很好看。

  • 訾佩珍 6小时前 :

    三颗星是对这个片子最客观的评价,你说它有什么不好,也并没有,质感不错,演得不错,但也完美诠释了哆啦A梦里野比那个经常出现的表情包:“特意把大家喊出来,就是为了这点儿事啊?”这片子内容平庸无趣到B站多如牛毛蹭热度的影视区UP主都没人有兴趣做一下,因为这片子没什么槽点,可也确实乏味到没什么东西值得讨论。悲哀的美国电影现在已经重新分成了三大类:装B,NC,无趣。不知复苏要等到什么时候。

  • 郜高格 0小时前 :

    同一段故事三个人的叙述视角,画风很权力游戏,jodie太赞了!

  • 田骊燕 9小时前 :

    杀光拿刀的幕府武士,不碰手无寸铁的平民,为了那个和平年代的到来,夺去一个即将大婚男人的爱情。江湖传言他是无情的杀人机器,无数人见证了他制造的漫天血雨,只有一个女人听过他的承诺。他说,即使你拿刀也不杀你。放不下刀剑就放不下痛苦,守护得爱人就守护得自我。拔刀斋终究背负痛苦,孤行人间。

  • 苏灵秀 5小时前 :

    朱迪科莫,从小变态杀手到我见犹怜的人妇,功力超强。

  • 纪晨旭 8小时前 :

    同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍,只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事,从某种意义上讲也是金刚川式的。

  • 翟绮晴 2小时前 :

    自私傲慢虚伪的男人们啊。在女性被强暴只能作为男性财产被侵害为理由进行诉讼的时代,审判过程简直荒谬,看客们为械斗而沸腾,受害者要经受滚钉板的煎熬。而现代女性类似的困境虽有缓解依然存在。三段视角看到最后,内心只希望这俩男的都能快点儿死掉。Jodie诠释的坚毅与脆弱更加深观感。雷导真的是什么题材类型都能拍且拍得好,一定要身体健康接着拍电影呀!

  • 桂枫 6小时前 :

    事件三方,不同角度叙事的风格,比想象的好一点。

  • 运骞 5小时前 :

    中古欧洲题材常为冷门,且开端时间跳跃,云里雾里不好分辨,但片子是佳作。

  • 甘锐利 3小时前 :

    以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。

  • 游映菡 9小时前 :

    本以为是讲罗生门,谁知道却是Metoo。除了内容有些冗余,暗示太过明显,技法也太过传统之外,老爷子的水准可谓炉火纯青。孩子是谁的?发色和母亲一致不同于两位男性。根据豆友文章,女主和男主之后又育有两子。

  • 漫凌 6小时前 :

    我Jo演的也太赞了!!就是剧情有些拖沓,在电影院没法倍速播放好着急!

  • 郎子濯 7小时前 :

    一句话点评————战士的责任重?妇女的冤仇深!!!

  • 梁振 4小时前 :

    你看到什么故事取决于你想看到什么故事。故事中女性看起来胜利了,但是代价呢?更何况现实远非如此。

  • 月韵 2小时前 :

    我Jo演的也太赞了!!就是剧情有些拖沓,在电影院没法倍速播放好着急!

  • 祯晨 6小时前 :

    前两段叙事略显冗余,只有两处对比比较有意思:一是卡鲁日与玛格丽特对于告知被强暴那天晚上的记忆,二是勒·格里与玛格丽特对于强暴当天的记忆。

  • 泉悦心 6小时前 :

    【B+】口口声声称爱我的人将我强暴于无人之室并命我缄口不言,倘我发声只引杀身之祸与玷污之名,他称对吾爱欲噬其自身,却以爱之名蚀吾身;供养我保护我的主人即吾夫日日将我囚于室中,夜夜与我行床第之事责我未尽妻行,他娶的是我父亲的土地,嫁妆是我的身体,聘金是他给予我父亲的清名。吾夫疑我通奸,请愿决斗以明其志,吾娘责我发声,她也曾被侵选择缄默,吾友叛我真心,上报法庭我曾唤他英俊。他们说强奸不会导致怀孕,是有科学根据,他们问我是不是自愿通奸,有没有感受到欢愉,国王同意决斗,因为上帝会决定谁在撒谎,若吾夫负,我将被剥尽衣物套上铁环活活烧死。我为了真相坐在法庭上,望着无尽的男性,才明白我的命运不由我的真相决定,不由上帝旨意决定,却被决斗中先倒下的那个男人决定。我这一生都在被法律制度专为女性设立的道德而强暴。

  • 隋秀曼 8小时前 :

    硬着头皮看完这种公说公有理婆说婆有理两个多小时都讲不明白的老掉牙剧情电影对自己来说简直是受刑。如果有人说这是一部女权电影,那只是他一厢情愿相信女主罢了,也或者说他纯粹就是个看热闹不嫌事大的搅屎棍。

  • 珊琬 2小时前 :

    我真是不懂为什么要用罗生门的拍法来讲女性遭受的不公?罗生门的拍法不就是每个人都在说谎吗?你最后抹去truth或者抹去玛格丽特的truth任何一个就好,直接就是某个人的视角就是truth,不是这么玩儿的呀老爷子。结构上的鸡贼,内容上的讨巧,某人的视角就是truth,你要女性叙事为什么非要搞几乎平行的罗生门结构?女性叙述不配你的客观叙述吗?弄一个玛格丽特的真相就是真相嵌套在罗生门结构里,谁信呀?有意思吗?吗?吗?还不如看本马特搞基。

  • 鸿礼 2小时前 :

    一个男人的荣耀成了女人的窒息。三个视角剖析的完整故事,不同的镜头细节分化私心的种种表象。一句“若以情欲之眼看待女性,那么在心中就已犯下淫欲之罪”足以令人无可反驳

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved