2017中央春晚 高清

评论:

• 锦帆 2小时前 :

  代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了，真讨厌那美国夫妇，早该去领养了，搞了几年，害了两个家庭。

• 督云水 1小时前 :

  寻思找个喜剧看看，我就说这题材咋能做成喜剧，果然不是很喜。。。

• 真嘉懿 2小时前 :

  裘德洛演技（较上一部）有进步，感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录，但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质，我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意）但格林德沃被降智了，他整个人设相当不明朗，完全是依附于邓布利多的存在，他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发，被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质，FB3的GG好像德版川普：今天是我当选的大喜日子，杀个麻鸡给大家助助兴！所有人（包括小雀斑和麦子）都在肉眼可见地恰烂钱，表演充满疲惫和程式化，动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣：cpf们该尖叫啦，这shi里是糖啦。嗟，来食！

• 皇半凡 5小时前 :

  代孕牵扯很多道德伦理问题。

• 莲优 5小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。

• 类鸿朗 5小时前 :

  其实本来是个非常深度的题材，可惜导演功力太弱只讲了个皮毛，最后沦为合家欢电影，也不是说合家欢就一定不好，而是电影以“代孕”为主题，应该更深入探讨的是促成代孕这一黑色产业链背后的原因、风险、以及后果，导演应该比我们更清楚，在印度这样的国家，每年因为代孕流产、难产致死或者终身不孕的代孕妇女有多少，这些女性的生活因为这一特殊“职业”产生多少翻天覆地的变化。我也知道，不能以纪录片的标准去要求一部电影，但如果这只是一部爆米花电影就算了，倘若导演想要或者尝试探讨的是深刻敏感的社会话题，那这部电影理应有更强的社会使命感，让人们看看代孕后面临的是什么，女性的子宫不能成为买卖的原因是什么，以及那么多国家坚决明令禁止“代孕”的理由又是为何？这才是以后能避免“郑爽之流”的根本。

• 钰梅 9小时前 :

  但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的，也可以做父母;孩子不是自己生的，也可以做父母”

• 月雅 3小时前 :

  看网上喷的不行极其恐慌，但还挺好看的～毕竟这个系列叫神奇动物在哪里，ggad磕也磕了，虽然很想念德普，神奇动物质量也在线，纽特又跳舞～而且一直在给hp结结实实的填坑🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️🕺🕺

• 梦俊 1小时前 :

  为结局只能打三分，让自己儿子留在印度，然后领养个孤儿去美国过好日子，我是接受不了。为了孩子的未来，肯定是去美国呀，受不了这种大团圆～

• 赛博敏 1小时前 :

  和《变形金刚》系列一样，属于那种非常稳定的，一部比一部难看的东西。

• 锋家 4小时前 :

  新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。

• 蕾曼 6小时前 :

  格林德沃之罪：邓布利多

• 玄寻桃 6小时前 :

  一般般吧，有点理想主义，这个题材很敏感，不管怎么拍都会有各种问题的

• 田思义 2小时前 :

  我在看什么

• 郎绍辉 8小时前 :

  看网上喷的不行极其恐慌，但还挺好看的～毕竟这个系列叫神奇动物在哪里，ggad磕也磕了，虽然很想念德普，神奇动物质量也在线，纽特又跳舞～而且一直在给hp结结实实的填坑🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️ 🦂️🕺🕺

• 汲向山 6小时前 :

  每次看印度电影都挺惊喜的

• 栾彬彬 8小时前 :

  选题挺好，但没有往更真实残酷的方向拍，最后还是给了个合家欢大团圆的结局。

• 腾钊 9小时前 :

  孩子没有缺陷 有缺陷的是不顾别人自私自利的心

• 胡平莹 8小时前 :

  又玩儿德三梗，可我觉得德三都比你们魔法世界民主...

• 波以轩 5小时前 :

  女主漂亮，演技在线。信仰的不同，对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。