春节元宵晚会 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1996

导演: 张一山   

评论:

  • 轩运 1小时前 :

    结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

  • 鹿香馨 0小时前 :

    尽管方中信的反转有些生硬,但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

  • 藤骞尧 7小时前 :

    剧情单薄,但最后方中信的那段补充发言,正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在,我们就要做最懂游戏规则的人,并避免规则被不公正利用。(最近两个月看胖球比赛看到有点累,今日又身体状态不太好,换换电影看)

  • 焦雅爱 1小时前 :

    有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?

  • 杨涵桃 1小时前 :

    剧情是有漏洞,结尾所传递的正能量或许对于现实社会很假,不过我也有孩子,也怕她长大以后面对一个没有公义的世界,因此也希望能有些微改变。

  • 答芳馨 3小时前 :

    作为律政剧,它把律师们当了空气;作为刑侦剧,它把警察们当了空气;作为主旋律剧,它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

  • 蓓枫 5小时前 :

    一开始就猜到了结局…… 都是好演员,就是太缺一分悬念让人聚精会神。

  • 驰骏 6小时前 :

    如果死去的女孩不是富豪家的孩子,这场审判可能就没有转折了。

  • 驰初 3小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 然贤 5小时前 :

    律师查案,警察没点作用

  • 税晴虹 6小时前 :

    三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

  • 相建树 6小时前 :

    18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb,不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗?

  • 硕宜人 4小时前 :

    好平淡如水的香港律政片。。。唯一要说的是,如果凶手杀的不是富商的女儿,这个案子是不是就真的成了冤案了,有钱就真的可以为所欲为呗?

  • 橘璇 8小时前 :

    『一级指控』廖启智先生遗作,没上院线走了网络,曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇,演技实赞,整个案件并不复杂,拍法颇有港剧风味,内核设定还是有想法的,但表述不清,尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧,让立意一下子显得很苍白无力。【6分】

  • 锦玥 4小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 玉梓 7小时前 :

    剧情拍的太一般了,也就是看看戏骨们的表演。

  • 鱼思美 6小时前 :

    把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

  • 祖吉帆 3小时前 :

    二星半,挺平庸的,因为廖启智遗作,所以加半颗星。

  • 格蓓 3小时前 :

    过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。

  • 桃萱 0小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved