92家有喜事 高清

评论:

• 稷伟 2小时前 :

  不得不承认，阿三和棒子一样敢拍敢放，对本国的政治体制，社会弊端可以批得体无完肤，种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用，可以被民众误读，可以被舆论误导，人类的智慧的确就是会利用“工具”，乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级，这让观众的思考可以更加深邃，电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中，这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样，虽然敢于自揭其短，但并不能改变现实，也不能推动社会的进步与发展，西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂，民众已经麻木，这样的片子出得再多也于事无补。

• 萨子菡 7小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 驰涛 5小时前 :

  金句频出:

• 路灵寒 5小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 汤梦秋 4小时前 :

  后劲太足了，看完台湾电影，感觉大陆还不如台湾呢，看完印度电影，完了，大陆电影竟搁哪比谁票房高了，我命由我不由天，犯我中华者，虽远必诛，现在想想，太tm尬了

• 福年 4小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 雪语梦 1小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考

• 窦聪睿 2小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 茂思凡 0小时前 :

  所有的局都是有看不见的手幕后的操作， 最可怕的是暗局，如果男主的儿子没有发生意外，谜底可能永远也无法揭开

• 腾安 7小时前 :

  雪天一盆火，苦药一勺糖。有房、离异、文艺、颓唐，不爱出厅堂，挺会下厨房。男人共情的是我熬了半辈子鲫鱼汤也该老来one night stand，女人幻想的是我倔了几十年总会有半个肩膀一袋吃食。沪上当然是精致的摆盘，但每一个要素都戳在普通话审美霸权的肋眼上，你能怎么样呢？导演一等一聪明，端上一锅老少咸宜浓淡适中的汤。微信里来来回回差半步就是油腻，牺牲了老乌总算是有了妥当的圆场。中国每年应该有十部这样的作品，一不小心让它出头了，其实真不是故意的。

• 第五怡然 8小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 静婧 6小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 骏弘 0小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 玥鑫 9小时前 :

  印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

• 阳彤 5小时前 :

  翻译有点问题，很多细节需要自己脑补，不过不失为又一部优秀的印度电影，一开始我还在想片名为何翻译为宿敌，最后发现还有点意思

• 镜尔冬 3小时前 :

  这部给我的感觉很奇怪，一方面，情节注水过多，节奏又乱又拖沓；另一方面，160分钟塞满了热点要素，该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进，反转点到为止即可。

• 玥彩 8小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 琛鸿 1小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 茆乐双 4小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 那瑞锦 4小时前 :

  上海，对于离婚和不婚的女性是天堂，对于想要结婚的女性是地狱。