什么什么静什么成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2000

导演: 冯小刚   

剧情介绍

  导 演:郭大群
  编 剧:高佳妮、雨 林
  主 演:王丹、楼宇健、何宇健
  片 种:故事片
  类 型:剧情、情感伦理
  出品单位:萧广传媒有限公司、北京中影集团第一电影制...
  长 度:100分钟
  出品年代:2008
  剧情简介
  影片讲述的是一个28岁的未婚妈妈和突然闯上门来的六岁私生子之间的恩怨。两人由一对互不相识,没有感情、相互抵触的冤家最后变成感情深厚、相依为命的母子。 乔琪是一家外企的白领,年轻漂亮,温柔甜美。有一个即将订婚的钻石男友耿志鹏。就在乔琪憧憬成为阔太太时。一个脏兮兮的乡下小男孩突然找上门来说是她的儿子。看这小孩第一眼就知道他就是自己的儿子——她大学时的私生子江小川,眼前的这个小男孩简直就是自己大学男友的浓缩版。小川,这个突如其来的儿子如同一颗炸弹,将乔琪的幸福生活炸得地动山摇。先是破坏了乔琪梦寐以求的婚姻;接着又私自找到乔琪的公司,告诉众人他是乔琪的私生子引来了轩然大波。在学校家长会上自报身世,让众人为他这个私生子唏嘘不已……乔琪被这个调皮捣蛋的儿子弄得焦头烂额,为了征服儿子,乔琪采取了强制性命令措施,却招来了小川的反感和抗拒,母子俩人相互伤害着。 因为对城市生活的不适应和一口乡下口音,小川常被同学们嘲笑,自尊敏感的他为维护尊严常常与幼儿园小朋友打架,乔琪不得不一次次地赶到学校赔礼道歉挨老师批评。乔琪不能按时上班,不能及时与客户见面。最为严重的是,因为送小川上学而丢了标书,错过了公司一个重要的招标会被公司解聘。失业后的乔琪面临着生存的巨大压力,要还房贷、养儿子,支付生活中的各种必要开支,很快生活陷入绝境。 看着早出晚归、四处找工作,节缩生活开支的乔琪,小川执拗的心被感动,开始心疼妈妈,学着拖地整理屋子,烧水做饭,虽然将面条煮成了面糊,为了省钱,他甚至不再买零食;下雨天,怕下班归来的乔琪被雨淋着,他深一脚浅一脚冒雨为乔琪送伞……小川的善良和爱最终唤醒了乔琪内心的母爱意识,为了儿子,一向柔弱随意的乔琪决定坚强起来,承担起生活的重担。 就在乔琪面临在感情和生活的双重压力内外困时,耿志鹏却赢来了生活新起点,他与留洋回来时尚女子莉莉相恋。他得到了女人,却没有获得爱情。与他在一起的女人不是看中她的钱就是对她别有所求。当耿志鹏与狼狈不堪,四处找工作的乔琪在街头偶然相遇时,他内心深处的柔情重新被唤醒。与乔琪分手这半年来,虽然他身边的女人不断更新,但??善良、曾经和他同甘苦共患难的温情女人。 在好朋友马冬梅的帮助下,乔琪终于找到一份高级策划和文案的工作,因为工作出努力屡受嘉奖。在生活开始走出困境的同时,她和小川的母子感情也发生了质的变化,彼此发现越来越离不开对方。母子二人开始互相关心,相互痛惜,相依为命地过日子。母子俩虽然生活清苦,却很快乐。 流连在商场和酒宴之间的耿志鹏越来越孤独,没有快乐和真爱,生活越来越迷失。酒醒时分对乔琪的思念日益强烈,在郑重思考之后,他又重新回来找乔琪。这时,乔琪已经从昔日那个柔弱善良,处处需要人呵护的小女人成长一个成熟干练的职场女性,可以站在同一高度与耿志鹏心灵对话了,她问耿志鹏在生活中究竟想要什么。一句话让耿志鹏走出多日的困扰,明白了生活的真谛,与相爱的人一起生活才是幸福。

评论:

  • 雅婷 8小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 祁科燃 7小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 蓝孤兰 4小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 李雁蓉 2小时前 :

    剧情的连贯性有点缺陷,男主角选角不是很好。整体不错,但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

  • 钭寄文 8小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 独德明 8小时前 :

    拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。

  • 皋蕴秀 5小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 然树 0小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 郝元基 9小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 经采莲 6小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 腾震 4小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 波睿聪 3小时前 :

    非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。

  • 符平凡 0小时前 :

    一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件,从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现:警察的权力不受监管,警察“遭遇”行为成为常态;种姓制度根深蒂固,不可接触者住在村庄边缘,他们甚至都不允许走入村庄中,在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人;身份政治主导民主自由,没有身份就不是选民,政治人物都不会来理睬你,原住民的权利缺乏保障,他们得不到公平的对待,还要被抓去给有钱人顶罪,代替他们坐牢,电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺,农村成为了一地鸡毛的战场,电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面,配上欢乐的音乐和美丽的风景,在这些美好之下却隐藏着危机,警察的邪恶是如此令人发指,他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物,用泯灭人性的手段来掩饰犯罪,律师形象也非常生动

  • 蔡书慧 7小时前 :

    为本片所折射出的良心起立致敬!种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家,但并不能否认这个国家是完全没有希望的,是不会进步的,而进步不能指望TZ的自我优化,进步是每一个人的一小步,从一点点的努力争取而来,内部监督往往无效无力,外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物,将矛头直指暴力机器之一the police,凭坚毅与正义将公道还之于民,这恰恰是底层民众最希望看到的,印度拍出来了并展现出来了……反观我们,或许可能永远也拍不出来了吧,是因为不公不存在吗,未必

  • 祁瀚林 0小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 类博实 4小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 竺怡木 8小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 沙尔容 3小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 说千山 3小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 蓓柏 8小时前 :

    按照国产片这几年的尿性,很可能本片会被翻拍,然后背景基本又是泰国,然后还要被吹上天。真是滑稽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved