一個有意思的故事,取了一個不貼合的片名,到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上,讓人開始期待的時候,第三幕便開始崩壞,而且越崩越壞,尤其是超過半個世紀的時間跨度,時間在其中的至關重要,偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的,有演員狀態的問題,也是妝髮粗糙的問題,更是導演對故事理解和把控的問題。
🥀: I dont wanna be a three....
# Maybe I'll stay and become a fisherman.
人物和故事可以忽略,风景和动物真的很美很可爱
男主的现实生活可以说一团糟,找不到工作,面临起诉,还要照顾患病的老父亲。唯一的精神寄托就是自己的网恋对象。所以,他不远万里跑去找“她”,他不想连仅有的爱情也失去了,他想知道是为什么。
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?
这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。
在前面的长铺垫下,丹尼尔转变的契机看起来非常脆弱,以前期的人物塑造走向来看他的自尊心彻底崩溃再次走向暴力更有说服力。
头重脚轻:前半废笔冗余太多(相同内容堆了两个甚至三个无效镜头)后面的情感/对话部分反而没留够空间 当然和两人的表演痕迹也有一定关系 可惜了
浮躁之下觉得故事不够有意思,耐心之下倒是感觉影片拍得还可以,个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧?……★★★☆
后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。
故事很简单,感情纠葛了半天,直男永远都是直男,gay最终还是活出了自我。主要是为了男主看的,说不上哪里帅,但就是很戳我,演员把直男气质演绎的淋漓尽致,这简直就是我身边大多数直男的形象。但编剧把这种直男的形象过于美好化了,历史经验告诉我们,事实上是,永远不要碰直男,他们感觉自己在被骗后只会让你尝到“铁拳”的滋味,如果还像剧中那样纠葛不清的,基本都是bi或深柜。
看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题,奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂,故事走向自男主出国后就整个跑偏,后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿,偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的,起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。
4 前半段有些温吞,叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了,家庭、教会、自我、爱情,以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了,我们和那么多人产生联系最后还是会孤独,可能每个人都不知道自己在找什么,这个结局我很喜欢。
4 前半段有些温吞,叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了,家庭、教会、自我、爱情,以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了,我们和那么多人产生联系最后还是会孤独,可能每个人都不知道自己在找什么,这个结局我很喜欢。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
这不点赞那给什么点赞!
什么是永远?离别,才是永远。
“我也想像你爷爷一样,在这里做个渔夫。”呢?
网聊奔现多数大概都是灾难,自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢,无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师,"你快乐吗?",在任何时空,能做自己都应该是快乐的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved