我朋友的老姐3 高清

评论:

• 彩淑 3小时前 :

  4.5 东出昌大自己现实经历和片中角色形成一种微妙的互文，他可能也在某个时刻怀疑为什么就走到了这里吧，奈绪的表现也比期待中更好。如果没有过这种快要在自己的抑郁中溺死自己的经历是无法真切表达出和雄这个角色身上的无奈和脆弱的，就这一点来看，东出昌大的表现真的非常惊艳。

• 姚韦茹 9小时前 :

  人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！

• 冬霞 2小时前 :

  跟叔和叔的狐朋狗友坐在车里驶向保龄球馆那一段路程❤️

• 凡晨 6小时前 :

  “就像植物的种子被任性的风随意吹送一样，我们也漫无目的地徘徊在偶然的大地之上。”

• 戚嘉祥 9小时前 :

  导演蝙蝠侠，主演蝙蝠侠。大本导的作品都挺有水平的，克鲁尼导演的片就一直是那么无聊得平平无奇。。。

• 函巍然 0小时前 :

  蛮能共情里面所有的角色的，一直抵抗抑郁，无力又脆弱只能每日跑步机械的完成一项任务才能活着的和雄；陪伴着封闭的伴侣寂寞的承担所有家务甚至怀了孕的纯子；突然就跳了海的小泉；哭着说朋友死了就无法在做小孩的弘斗…每个人都孤独和无奈。（看完好想学滑板啊，不知道28岁了身体还行不行

• 上官雅可 8小时前 :

  东出昌大人戏合一就像没有进化到位的猴子游离在这个人类社会边缘，去跑步吧。

• 告凝海 1小时前 :

  我这个可以看慢片闷片的人都看不下去了。实在太流水账了，没有能和人物建立情感链接的纽带。导演George Clooney对于“为什么我要关心这个人物”一点都不在乎，一个劲的直线输出，完全不在意观众有没有反馈。说实话他导演一直就这个毛病。早期还好点，confession of a dangerous mind和good night and good luck有演员人物加持。这部就完全撑不起来了。

• 拜良哲 7小时前 :

  全篇最大的彩蛋就在于全篇都是对叔叔的回忆录！

• 府曼衍 8小时前 :

  老实说还可以，不过还是有一堆逻辑不自恰。有彗星来的那一晚和恐怖游轮那味了，基本融合的还行

• 卯觅丹 3小时前 :

  美式乡村家庭戏，味如嚼蜡，不烂也太寻常，克鲁尼近几年不太行。

• 巩莺莺 2小时前 :

  有点恐怖游轮和彗星来的那一夜的既视感，主要是同类型设定见太多了，有点中规中矩

• 左丘和怡 2小时前 :

  被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。

• 恭温茂 3小时前 :

  什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家？

• 俊芃 0小时前 :

  什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家？

• 南宫梦竹 4小时前 :

  乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了，故事永远选这种，拍得一点痛楚都没有。我没看过原著，我真心希望原著就这么温吞水，如若不然，那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

• 帅言文 5小时前 :

  跑步治愈抑郁，烟花属于青春，主角的软弱颓丧自私与东出本人形成了某种互文。是适合在这个封控了七十多天的深夜里看的电影，喜欢那些大段的漫长的跑步镜头，一直跑进过去的自己。

• 东思默 6小时前 :

  不错的概念片。

• 同飞兰 9小时前 :

  太浪漫了！

• 卷运珊 7小时前 :

  淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。