修道院内的秘密1972 高清

评论:

• 俞熙华 5小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 候高兴 4小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 劳俊明 4小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 偶妍歌 8小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 易乐芸 7小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 夹谷采蓝 8小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 卞鸿祯 4小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 俊静 1小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 于雅美 9小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 东雅歌 0小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 巴宛菡 4小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 文运凡 3小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 哈若蕊 2小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 候文静 4小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 呼延绮烟 8小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 习浓绮 1小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 厉阳飇 0小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 席高洁 8小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 帛雅 3小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 彤巧绿 7小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。