邻居同居 高清

评论:

• 萱洲 5小时前 :

  在审查严密缝隙和悬空校园爱情之间玩了一场故布疑阵的游戏：以网络营销的前期宣传和遮掩悬念构成的演员氛围、青春校园、同性元素网状迷局妄图盖过剧本的匮乏和空泛，刻意高调制造的DJ文化与媒介平台的赛博掠影更像是对当代网红元素的打卡吸睛式巡礼，浮在真实的校园生活之上，上演真诚观察与虚构幻想两头不沾的油滑矫作。借主角之口讽刺的烂俗青春电影最终也是影片挣脱不得的归属，郑宇星打着反体制的叛逆者人设落地，角色又和主题合辙——电子迷幻音乐隐喻边缘情感归属，超脱常序的反叛主流出口和圆融主流道德价值的妥协明示影像外缘无法突围的话语框架——未来终于迷失在霓虹光夜的破碎，而没有任何供人反思回味的场域。审查产物的表达自证观众对性少数关注的扭曲两极：既需要其保持隐晦姿态游离于符码真空，又漠视乃至用目光共谋着杀死他们的青春。

• 都蕴和 3小时前 :

  国产片也能拍出好看的coming of age了，有点惊喜的。以及论青春片代入感，张子枫甩了周冬雨几条街吧

• 清又绿 7小时前 :

  陈正道是一个聪明的导演，把LGBT和电音等Z世代的观念和事物塞进了电影，顺带捎上自己的私货。这给电影稳住了一个下限，但剧情也封住了上限。男女主角之间的轻松与痛楚拿捏的再精准，终究这只是一个少年与少女、学霸与学渣的青春故事。

• 琪静 5小时前 :

  Ming是男人的隐线设定让我的评分增加一星

• 蔺颖然 5小时前 :

  虽然有点刻板印象，但是没有一个直男会像郑宇星那样喜欢电子乐！没有！

• 牟锐藻 7小时前 :

  但是也有可取之处吧，前半段还是不错的，老师在课堂上讲他们两位是上次高考最苦命的鸳鸯那段，尴尬又好笑。后面故事就开始有点往矫情这个方向去了。

• 祁迎彤 0小时前 :

  近十年最强华语青春片？戴着一身镣铐在跳舞，游刃有余，不负青春。

• 钭寄文 2小时前 :

  ps.如果数学选择第12题真的考这么简单就好了😅

• 薇珍 4小时前 :

  3.5 吴磊和张子枫之间那股自然气息，真青春啊。华语片里好久没有见到如自然，这么舒服的对手戏了。没想到吴磊表现这么让人惊喜。

• 邢晶燕 5小时前 :

  Z 世代电影，靠电子的喧嚣来忘记烦恼。银幕内外的人共同唤起手机 Siri。竖屏抖音占领画幅，观众也没有施舍目光从小荧屏移向大银幕，或许这才是卑微的「暗恋」。

• 盘丹云 5小时前 :

  有陈正道的个人表达，也有演员的cp火花（张子枫和吴磊在这里好适合），满足了青春片该有的东西，虽然整体收尾弱了，但在这个暑期档，瑕不掩瑜。

• 祁晓宁 4小时前 :

  真叫是男女主是国民闺女国民儿了，一个为了看喜欢的人打碟放弃高考飞到外地，一个因为父母感情不好故意考砸！俩人复读，结伴可以玩到凌晨，周末坐飞机跑到外地听音乐节，不喜欢对方仍然接吻！这可能就是学霸和音乐天才的世界！

• 西门彦芝 5小时前 :

  陈正道是一个聪明的导演，把LGBT和电音等Z世代的观念和事物塞进了电影，顺带捎上自己的私货。这给电影稳住了一个下限，但剧情也封住了上限。男女主角之间的轻松与痛楚拿捏的再精准，终究这只是一个少年与少女、学霸与学渣的青春故事。

• 翰良 5小时前 :

  2021年度最大喂屎电影 两个演员很好 但导演你不会真以为有女生会爱上gay吧？？？？？？而且一般的gay相处个一小段时间就能感觉到 你给我搁这搁这呢？恶不恶心？

• 诺痴瑶 8小时前 :

  看到最后又梦回《少年的你》，老实说这两个相比真的是一个天堂一个炼狱啊。（为什么不说“地狱”，主要是用“地狱”一词真的不太合适啊。）

• 骏驰 4小时前 :

  以上内容都挺陈正道的，我觉得他就是一个没长大的导演，一直停留在叛逆期。他的头上一直悬着一团父权的阴云，这是他创作的动力，也是他没法冲破的局限。

• 毕芳懿 1小时前 :

  怨憎会，爱别离，求不得。学会坦诚的成人礼。同类理解同类。郝蕾的一颦一笑真的太厚重了，潜台词扑面而来，你几乎可以同步地话到嘴边咽回去，想了想，组织组织，又说出来……让不可见的思维与情绪可见，很难不被击中。配合短视频时代，好像出现了很多影像志 (vlog) 风格的拼贴转场式剪接，形式与内容相得益彰。

• 珠昭 4小时前 :

  接受喜欢的人不喜欢自己只是个起点，然后是接受自己不会是别人生活的全部，接受自己不被别人接受的部分。长大要学会接受，也学会不接受。

• 芒玉龙 5小时前 :

  只能说是诈骗。😓导演是真的骗子，秘密访客也是挂羊头卖猪肉。

• 曼欢 5小时前 :

  从细节上，作者从记忆里撷取闪光的片羽，不是那些勾兑糖精的假把式。张子枫和吴磊二人有火花，很多台词写得很实，比如郑宇星在家给陈辰介绍电子乐，以及郑宇星屋内布置，影片空间环境布置很资深，有一番功夫。不过，成长之残酷被绕开，他回避而不面对《孽子》式父子矛盾，两个父亲形象模糊而单薄，提及又不作深入，这是他应对审查之法。