《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
这个系列本就是和戏外交互性最强的超英系列。挑剔剧情逻辑多没意思啊。
加菲接的住MJ没接住格温,我真的会难过。剧情太无聊太无聊了,漫威你懂什么是蜘蛛侠!!!
三蛛同框yyds,蜘蛛侠没有亲人朋友了也太惨了吧
全篇主旨就是产品经理不要中途改需求,不然项目会搞砸……要不是前面那段叭叭叭地改咒语,也没后面强行出场的boss了(话说这些boss被关起来的时候都好冷静哦🙄)
像皮特·帕克这样的名字,只应该留在校园。什么能力,什么责任,都是冤孽。(又能看到超凡加菲真好)
arker,可以说是来自皇后区的终极偶像了。
剧情很那啥,纯情怀打分了。一直很喜欢章鱼博士,看到被 fixed “浪子回头” 也算是心愿满足了。
熊孩子一通圣母,家长跟在后面擦屁股。奇异博士:我太难了!
全是老角色,故事居然是《神奇动物在哪里1》,最后超级英雄不杀坏人了,变成了改造坏人……
前半段比较无聊,前两代出现之后开始有趣起来了。粉丝向电影,卖个情怀。马律师客串了,开心!
设定挺有趣,但第一次希望蜘蛛侠赶紧死了比较好,绝对是史上最蠢最招人烦的一个。让加菲去接MJ不错。
难看到想倍速快进,卖情怀就可以18亿票房,这世界真是看不懂。荷兰弟蜘蛛侠真的是最差的一版,前两任蜘蛛侠一部就实现的人物成长,这版三部也没搞明白。工业垃圾。
何必呢,整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统,结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子,还是苍蝇馆里的那种,又粗糙又敷衍,除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外,不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好,这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱,那是会频繁出现在我的速写本里的程度,仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠,那他是必然不配在我的速写本里出现的。
荷里活的特效產業已經為Marvel訂製了一套作業系統了吧,重量不重質、低精細高產率、創意罐頭化,要的就是短平快。他們清楚,做得差一點,沒有人會計較的。
所有拿情怀来添补剧情漏洞的摸鱼系主创都应该和JJ Abrams一起被丢到黑洞里去。索尼我再给你一次机会速速拍一个托比加菲的恋爱片。
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
从奇异博士轻松答应蜘蛛侠的请求开始就宣告了对逻辑的抛弃,纯当爽片来看,尤其是三虫聚首,实在是令人兴奋至极。最动人的瞬间,是婶婶临死前,依然告诉帕克选择爱和帮助而不是仇恨,对比起本片的讨论区,真是莫大的讽刺。
看点:三虫同框,其他:无,像幼稚园玩办家家似的,救命。
【12.17三星】第二幕拖,第三幕乱,情节编排和动作戏的调度都显得不太灵巧,或在一定程度上是由赶工所致,但核心原因是这些英雄和反派聚在一起的原因不足以让人信服,而这恰好是《复仇者联盟》和《平行宇宙》费足笔墨取得成功的关键所在。无论是多元宇宙这个概念,还是影迷们非常期待的那个场景,随着时间的推移都显得愈发缺少十足必要性和观赏性。电影本身试着引入“second chance”等更为深刻的话题,但在大多数时候知识流于表面。某些角色的出场和相遇不可否认激动人心,尤其在一定程度上弥补了某些遗憾,但很多时候他们之间的对话和互动可能还没有粉丝自己造梗来得更有趣。
连带着奇异博士和王和章鱼博士和麻省理工招生办老师都失了智。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved