7.5/10。总体观感略好于第一部
很好的题材,但是导演夹带私货,使得主角的主张看起来前后矛盾。真实世界的女主更另人敬佩。
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
且有需求才会诞生一个行业
最后居然还呼吁妓女卖淫合法化!
被暴打,演讲,游行庆祝的场景太震撼。
被暴打,演讲,游行庆祝的场景太震撼。
买家卖家没有受惩罚,只有那些女孩承受这一切。我反对卖淫合法化,只想着不能让男性拥有用钱买下进入女性身体的权利。却没有考虑那些女性要怎么活下去?
22.05.30 3.5
前面两个小时,可以说拍的挺平淡无奇,但也比第一部拍的好很多,但最后20分钟,当他说出,我想恢复七年编制的时候和张涵予对那一片了无人烟的净土深深地鞠了一躬的时候还是被感动到了还是觉得自己很骄傲的,本来我觉得两个多小时的片子平淡无奇,但是因为有这些和吴京终于死了可以给到三星
挺有意思的印度“女权”电影 之前完全不了解甘古拜的故事 其实看完依然觉得有些面目模糊 在极为突出她个人形象的同时 关于印度社会的历史背景却仿佛隐形了 造就一个可以通过掌控权力改变命运的icon 却丝毫不提改变背后的规则 那是否依然是在已经书写好的框架中被权力PUA…… 一些“御用女权代言人”既视感
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧,没有过程的你情我愿的开始?
自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。
对个体而言,有一种坚定的信仰并誓死捍卫它,其实是一件幸福的事情
硝烟里的人们 都想要回家
国师又拍新片了,终于又回到了近代题材。支持一下
讲了个非常精彩的故事,那时候打仗是真的艰苦啊
只想说迄今看过的每一部印度电影都带给人强烈的冲击,不是视觉的,而是震撼人灵的。
“如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。
印度喜欢这种长叙事150分钟打底,看一场电影比较实惠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved