死亡半径豆瓣 高清

评论:

• 封韫玉 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 卫琪 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 可呈 7小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 卫善文 5小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 中嘉 0小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 卫映宽 9小时前 :

  印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行，但后半段先从程序正义角度出发，进而引发出背后的真相，期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色，而且金句迭出，让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

• 强秀越 8小时前 :

  口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

• 将妍芳 4小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 厍思雨 7小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 公冶半双 6小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 卫公民 7小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 孙友容 4小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 不翠芙 3小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 兆明煦 7小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 嘉安柏 0小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 微生从波 4小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 云彦 4小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 悉香岚 9小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 嘉嘉 0小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 乐芳洲 2小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的