但选择二刷本杰明
一开始感觉一般,看着看着感觉还蛮喜欢这个片子的。
割裂严重,用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。
有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻
两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”,也别尬吹什么演技了吧。。。
男女主都爱的太克制,女主克制是因为觉得自己不那么干净,配不上男主吧。她一直在等男主主动,甚至给了很多机会:约会,给他房间钥匙,给他酒店号码…男主一直没有说出那句:这些年我一直爱着你…他爱女主吗?是的,但爱的是那个记忆里的她,那个清纯美好善良的少女。他是因为怯懦不敢表白,还是他内心压根没法接受不再清纯的爱人,所以选择了不说?谁也不知道。最美好的爱情是在记忆力,永远封存。这才是不老奇事。
王传君接剧情片是对的,演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好,评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子,在2018年直接成为老妪,时间点把握还是不够?
故事是分裂的,情感是连续的,郭小鲁你本应拥有甜蜜
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
但事实是并没有,且差很远
王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛!童年一段,郭丁大学谈恋爱一段,郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影,就是啥都想说,啥都没说明白。
除了女主,都挺好,后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了
讲的是个啥,王传君演技很好吗?王珞丹演的是个啥?我看不懂看不懂。
2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。
第一句话就误导,第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动,胡扯
年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!
京味儿太浓了,时间跨度很大,王传君撑起了这个角色,痴情又闷骚。没想到我能看进去,而且是很享受的一次观影体验。笑点不少,泪点氛围烘托也是到位,喜欢这部文艺调调十足的电影
开篇以为是灵魂爱情不老,最后变科技改变容颜不老……
开头有《阳光灿烂的日子》的质感…青梅竹马的确难忘啊。
‘‘所谓的时光不过是一眨眼而已,我们哭着迎来自己,又哭着送走亲人,想要珍惜,却又不断逝去。生命面前,我们每个人都是孤独的无助者。’’中国版的返老还童,还是挺成功的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved