查宁塔图姆和之前合作过的编剧,一起编剧导演,人和狗的故事,找到自己,还行吧,6.8
讲狗狗的故事,也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院,在只有我一个人的影厅里看完,没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
一颗星给同款马犬狗子
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技?演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
6.5。把故事讲明白了,但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧,但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的,因此有点可惜。
长达一个半小时的杰克·吉伦哈尔演技大赏,90%以上都和原版差不多的内容,人物性格和结局的人改动也让这部翻拍的可看性更加丰富,但比起原版没有那么具有真实感和融入感。
想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
很一般的小片。一个送狗公路片,改变基本没啥改变,就是关系好点,感情有点。其他的没啥了,很多胡闹,很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
近期看的第二个公路电影,最好看的还是芬奇。这个很难有共情的地方,受感动的点get不到,感觉电影是很想去感动你,但咱们并不领情。
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
退役的军犬的伤愈复出的军人,一样的战后终合症,在送军犬去安乐死的长途跋涉中,感情和心理的相互疗愈。
剧情稀烂,人和狗都还不错。居然在影片里吐槽《实习医生格蕾》,看来这剧实火,也够抓马。
又有狗狗又有channing tatum没有不看的理由。剧情可以更有深度包括人物的背景狗狗如何转变都没有太多讲到,可能毕竟还是要给轻松搞笑留时间。
we don't deserve dogs!!😭🐶 單囊是來看狗狗的呀誰理查寧塔圖啊 不過查寧也算這類型裡有趣一點的了 開場沒多久就自嘲一下美白男的主旋律所以給過 內容也比預期溫馨做作小品還精采一點 看到Bill Burr很開心他Standup或Podcast有時也會聊狗 其實覺得讓他來演憤世嫉俗老兵帶狗公路電影應該更好看
-0- 能把军犬给走趴下。。这是走了多远啊
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
布里格带着露露来到莱利的葬礼上,露露飞奔到莱利的战靴旁,静静地伏在靴子上的时,猝不及防地直击心灵,人狗情深在此时得到升华。查宁演这种战争创伤综合征的退伍战士挺不错的,这部片子总算没有看到他露屁股了。
这是忠犬救赎人的故事,老套又突兀,勉强看吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved