三胖是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 董克娜

剧情介绍

  桑雨晨(李克纯 饰)是在美术学院深造的艺术生,为了获得全院唯一一个赴法留学的名额,桑雨晨的导师华超(章杰 饰)没日没夜的辅导着她的作品,最终,桑雨晨成功的夺得了头筹。哪知道,她和华超之间单纯的师生关系,却被华超的妻子张恩寿(梁丹妮 饰)误会了,张恩寿觉得桑雨晨在勾引自己的丈夫,并把自己的猜测当做是现实,上报给了学校。
  张寿恩和华超的婚姻,是包办的产物,两人之间并没有真正的感情,这令华超感到非常的痛苦,借此机会,华超决定结束这段错误的关系。与此同时,这场意外成为了他和桑雨晨之间感情的催化剂,原本就惺惺相惜的两人因此迅速的走到了一起。

评论:

  • 鹤雅 4小时前 :

    一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿,硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了,看他们对于苦难的描述,仿佛永无休止的噩梦,不像是电影而是纪录片。神奇国度,诚不欺我。

  • 盘凌雪 5小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 柯世敏 1小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 郸绣梓 6小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 柔昕 8小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 锺离玛丽 2小时前 :

    爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

  • 焦元德 9小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 珍敏 5小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 蹉姮娥 6小时前 :

    天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲

  • 邴慕晴 0小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 梓起 7小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 莲帆 3小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 葛意致 5小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 涵雅 2小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 莱依秋 1小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 雪采 2小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 蔚彩 7小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 长珍丽 9小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 海骊蓉 0小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 董典雅 1小时前 :

    中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved