information是可数名词吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2004

导演: Laurence Vannicelli

评论:

  • 宁飞雨 1小时前 :

    讽刺的是,拯救你的不是圣经,而是藏在圣经里的钱

  • 卫昀峰 9小时前 :

    这张电影就是疫情本身:pointless, boring as f#ck, and not funny at all.

  • 嘉雅 9小时前 :

    5.5分,

  • 婷楠 9小时前 :

    真是有钱就是任性啊,一顿大乱炖,看的云里雾里,不过外国人是比我们开放,吸毒乱交张嘴就来啊,看的倒是很真实。荒诞不经的一出闹剧看完,没留下太深的印象,只是感慨好久没有看到不舍的快进的电影了,好久没有看到看完之后还能深思会议的电影了,加油吧

  • 彩颖 1小时前 :

    荒诞无厘头的电影,一边讽刺烂片电影,讽刺富人肆意妄为,一边恰饭,拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂,为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说,还是烂片,笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了,还讽刺抗疫措施,而不是执行它,就很讽刺了。

  • 库向南 9小时前 :

    I actually love this stupid film.

  • 冉痴香 2小时前 :

    (小baby也太可爱了,叫的人心都融化了)

  • 奚高峰 9小时前 :

    导演用一部MV告诉你一部烂片是如何产生的,虽然看不懂很多梗,诞生有些还是感觉挺好笑的

  • 帆旭 8小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 拜良哲 6小时前 :

    这部片子最吸引人的是你能看到好莱坞电影工业制作流程。映射不少了演员和制片公司。自嘲自黑还是很逗的。至少从头到底没快进。

  • 卫朝聚 3小时前 :

    另外,苹果烂了一点不是应该整个扔掉吗?

  • 勾新雅 6小时前 :

    三星半。角色眾多,似乎電視動畫呈現更合適。動作段落超熱血及激烈,的確是電影級場面。

  • 冯乐邦 4小时前 :

    设定离谱,反派能力构思地太粗糙,上限在哪里也不知道,最后面还是像欧尔麦特打脑无一样靠极限。分镜做的还是很好,但是感觉后期场景和人物渲染不行。

  • 卫泓成 0小时前 :

    哈哈哈哈荒诞艺术。该死的virus到底啥时候是个头呀!!!!

  • 功刚豪 9小时前 :

    这电影真像这场疫情一样,没完没了,怎么撑到两个小时的?

  • 微生含巧 2小时前 :

    可怕… 剧情单薄的可怕… 这小储藏室就能把个大活人困住,面对极度危险人物又是熟悉的绝不补刀… 出门拿食物不懂为啥把娃娃们带下楼… 这储藏室一点工具没有,还是老美的家么?!各种莫名,最后十几分钟算是略微舒坦了一丢丢。两个娃确实可爱,尤其是女儿,奶声奶气的。

  • 冀?飞翰 3小时前 :

    对于疫情的黑色幽默也只在开场半小时,后面基本和疫情没什么关联,更多的是对当下好莱坞的讽刺罢了。

  • 卫高泓 7小时前 :

    这种密闭空间题材的电影,小空间里更容易创造出更多的张力。还喜欢这种戛然而止没有结局,这个题材的电影这是必然。

  • 公良梦槐 1小时前 :

    乱七八糟 但我有时候需要乱七八糟 特别是明星大乱炖

  • 介博明 6小时前 :

    如果你想看个精彩绝伦的高分电影,那这部显然不是,如果你觉得这是个胡编乱造的圈钱的垃圾,它也不是。和前段时间的不要抬头很像,无厘头和讽刺,整体观感不如前者,但是真的能看,你当他是一个超长的snl都可以,精神涣散也能看,轻松愉快,不烧脑,而且大家的演的不错不会看睡着那种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved