风筝演员表 高清

评论:

• 帖诗霜 7小时前 :

  7.9分左右。

• 夫天晴 7小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 俊槐 7小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 局睿好 5小时前 :

  让我肃然起敬

• 卫巨宽 0小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 家枫 0小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 刀半兰 3小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 实海之 9小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 初采 3小时前 :

  所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。

• 巴运珹 2小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 旗玲玲 5小时前 :

  任何一个国家如何对待弱势，体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人，那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了，尤其是韩国日本印度，却对于社会没有太多进步，仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧，电影能救个狗X啊。

• 房雨筠 4小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 佟瀚海 4小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 怡曦 8小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 振铭 3小时前 :

  民众日常被zz摆弄而不自知，教育系统是潜移默化的洗脑，一部电影多角度讽刺，法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度，总的来说意义大于电影本身，五🌟（革命万岁！

• 刀一雯 0小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 卫津榜 1小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 卫玄穆 1小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 弥承平 4小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 仍永新 1小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望