狂草大肚孕妇的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: Rodante Y. Pajerma Jr.

评论:

  • 孟华辉 9小时前 :

    难道只有我一个人觉得太像怪奇物语了吗?失踪男孩,似乎有超能力女孩,黄色雨衣,自行车。人物太单薄了,唯一喜欢女孩梦境闪回像监控视频片段播放一样。

  • 卫聪英 5小时前 :

    中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔

  • 初琬 0小时前 :

    伊桑霍克是很擅长表现情绪的,演员本身的素质高,面部表情丰富,在本剧中饰演的角色却被绑定了面具这个元素,这方面的优势无法发挥属实遗憾,甚至有些不明所以,请了如此擅长刻画忧郁气质的演员,最后却要符号化他的角色,真好比是拿上等的伊比利亚火腿火腿做了道腌笃鲜,算不上浪费,但多少令人惋惜。本片融合了传统的美式悬疑和恐怖片元素,可以说是电影工业尝试新品类的一个实验,成果并不理想。出现了少数族裔角色甚至语言,却没有就这一主题进行任何展开讨论,更不由得令人怀疑其背后是政治正确。

  • 卫小芳 9小时前 :

    芬尼之所以能成功,是因为他站在了巨人的肩膀上。质量还不错,起码设定很新奇,故事该有的波折也有了,前面铺垫有点长,而且很多东西很多余。恐怖其实就一两个镜头,R级也就一两个镜头,看着还挺过瘾的。

  • 宾依云 1小时前 :

    一部套路模版片却这么爽,反派更加凶残变态归功于伊桑霍克,勇敢的妹妹和五位受害者的力量保护了男孩,最后的反杀复仇电话嘲讽真的爽翻了,Mason年纪小演技好撑起了不错的独角戏。

  • 掌寄蓝 1小时前 :

    没想到斯蒂芬·金儿子的小说跟斯蒂芬·金的小说如此相似,类似的诱拐奇幻剧情在很多年前就屡见不鲜了。几乎就是诱拐版的《人鬼情未了》,男主利用不同鬼魂的提示进行战术改进及技术创新,没有走老路,但又没浪费前人的经验,最终战胜了变态佬,这些情节设定非常新颖,技巧高超,值得夸赞。另外,女主梦的解析、警察的关注及父亲的愚昧等剧情,有点冗长,对主线的作用不大。

  • 前含双 2小时前 :

    环球公司出品,不会差!不是鬼片,是犯罪片!拍摄不错,但这种案件没什么看头,而且对前因后果,以及罪犯心理的刻画太少,情节显得单薄无趣

  • 仉平心 7小时前 :

    一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏?

  • 操寄灵 7小时前 :

    中规中矩 开头铺垫是否有点过于冗长了? 小镇少年失踪这三个元素mix之后除了怪奇物语小丑回魂这又来了一个 我以为拍半天酗酒又有angerissue的爹是也想铺垫点什么呢 结果也没起到太大作用 除了电话和妹妹之外别的都是摆设 的确我很好奇为什么不直接用马桶盖子 不是一击就倒吗 杂碎了的碎片还能用来捅 在那费老鼻子劲给电话填土干啥啊 而且既然都玄学成这样了 几个少年鬼魂在房里打电话 真的没办法复仇吗 至少吓一吓凶手呀 光在这里吓小男主干啥呀 反正就很正常一电影

  • 岑韶华 4小时前 :

    设定有点意思,铺垫过长半小时了才切题,之后就顺畅无比,男主耐力定力心理状态稳得一批,接完电话还不忘说谢谢,不到最后一刻绝不放弃,很厉害

  • 戎灵卉 4小时前 :

    说是恐怖片,更有点像儿童奇幻片,最后通过种种努力,孩子们团结起来打倒了坏人,有点像小丑回魂的感觉。

  • 寒婧 4小时前 :

    妹妹靠梦境一遍遍寻找藏匿处,哥哥靠电话一通通汇聚能量。

  • 云彦 8小时前 :

    低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

  • 庞幼丝 4小时前 :

    最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合

  • 可和暖 5小时前 :

    有一點我沒有理解的是,面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉,顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時,他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時,也是畫著濃妝不以本來面目示人,或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict,同樣是由於童年創傷的應激反應。

  • 惠冬卉 2小时前 :

    (还是一样的问题萦绕在Co头上:开眼了会不会把自己吓到……

  • 卫竞飞 4小时前 :

    7-8|只有孩子相信。他能听到,但他不信。很不错的儿童成长探索电影。(jump scare算不算是恐怖界的谐音梗啊?破,但管用….

  • 佑桓 9小时前 :

    无趣,竟然有人说是近几年最好的恐怖片?害人不浅

  • 卫河伶 0小时前 :

    小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗,干嘛非纠结反派单不单薄,看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。

  • 怡惠 2小时前 :

    始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved