故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
比起更早上映的丧尸片《活死人军团》，在内容上更有深度，但也同样是满满的套路、包括运镜也似曾相识，没啥惊喜，也没啥高潮，基本上剧情都能猜到，男主被抛弃、女主重新找男主合作、两个男配被捉、结尾反转什么的，大致上都能猜到。没猜到的是越来女主可以这么美？她似乎是个黑人？经过化妆和滤镜后，让我有时以为她是白人，因为白一点似乎会好看一点。然后是开锁这个剧情，从来不知道还能做得这么有深度，这电影放在20多年前上映，肯定是大热，如今就只能6分不高不低的样子了
比蝙蝠侠更蝙蝠
前半段非常小马风格，但逐渐感觉到他在迎合，再over一点就好了。
复联4之后，对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps：可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
没想象中那么难看，也就美剧的水平，但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了，莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的，想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变，他咋不会操作蝙蝠呢？彩蛋挺没意思的， 没有想看的欲望。
3.0/欧洲电影 看完前传已经忘了正传的故事系列…
突然就兄弟齐心了
兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗？你飞着去不比开车快？
6.5 现在的男主都爱碎碎念。有趣的还是古老的传说。
开始感觉效果还不错，可惜后面决战还差点意思，好像又看了一次毒液2。故事也真是老套。
从僵尸片到侠盗片，发展类型片IP宇宙的想法不错，但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演！？
其实结局如果是女主带着诸神黄昏的图纸去找男主可能还要再好一点。不过的确爽，集合了所有元素，偷盗，背叛，追车，警匪
预告片就是所有好看镜头了……没什么故事性，三倍速都嫌无聊
我寻思有钱人应该不止一双运动鞋吧，而且你穿运动鞋怎么着也穿一双aj吧……
此外最后两个彩蛋，基顿出现在监狱，和郊区类似蚁人的东西，会面博士打算干了蜘蛛侠，不太明白内涵。
放低期待会有意外收获，本来就想应该比活死人军团要强，再烂能烂成啥样？没想到强的不是一点半点，没有什么隐喻和乱七八糟的私货表达和解读，定位清晰，水平线上合格的爽片
PS:shit！
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。
火候太欠了！说是破保险箱为主线没错，可是破解过程水得一塌糊涂，细节也就齿轮随便转一下，连基本的惊险环节都水，作为前传可以说毫无关键，就结局才稍微一提，差劲！
硬伤比较多，比较震惊得是丧尸背景下还有人为了理想主义在做高智商犯罪…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
