7分??
超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
看哭了,成绩并不是衡量孩子的唯一标准,美好的品质非常重要,懂得去爱。
陪孩子看的,虽然是我的童年,但是20多年后依然在教育我,当好一个家长,并不容易。
太好玩了,电影院里旁边的孩子哭的稀里哗啦,被她带哭了
三星不能再多。电影定位有问题,影片故事是85年,童话大王伴随长大的应该也是这个时期的孩子,这些孩子已经是大人了,如我这般看这个电影感觉好幼稚;如果受众是现在的孩子,孩子们估计很难产生共情
作为儿童电影,我感觉相当不错,剧情和完成度来讲都很好。
可能我不是儿童吧。可是我还是觉得拍得很差劲,完全没有代入感,是因为制作问题。
如果这电影是20年前的,肯定好。现在再来谈这种童话,就比较无聊了,5分,勉强吧。无意中从B站推荐看到的,玩游戏时顺便放了下
有些情节尬了些,小学没有这么高压,想不通全是水泥的教学楼是怎么烧成这样的。
儿童片,有一种像是十来年前拍出来的电影的感觉。
片尾是呈现这部影片的部分拍摄情景,觉得挺好的,能看看拍摄手法和一些特效是怎么弄出来的,而且也能感受到导演的用心
郑渊洁童话,童年的回忆,虽然拍的有点尴尬,话糙理不糙。
也是圆了童年的梦吧。小学时最喜欢郑渊洁的病菌集中营
拍的真不咋地,唯一的有点是实现了童年的情怀
基本就是小时候看童话大王的感觉,过了几十年依然可以让现在的人产生共鸣,所以核心还是内容很好,价值观很正。
鲁西西有一条完美的人物弧光,皮皮鲁自始至终没有成长,有些遗憾
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
看了后面的花絮,几个小人儿的历险还挺难拍的,三星鼓励一下。
没想到三十好几了还能为一个多年前就熟悉得不能再熟悉的童话流眼泪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved