sharon 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 中国 2005

导演: 陈慧琳   

剧情介绍

  虽然从某种意义上来说,魔法师只不过是一些极为特殊的学者,但是,由于他们所掌握的那种被称为“魔法”的特殊知识,是一般人就根本无法学习和使用的,因此他们具有特殊的地位。 而魔法师的数量是那样稀少,拥有魔法天赋的人一万个人中也难以挑选出一个来,但每一个魔法师都是强大的。,  在他们离开时也听到他们转述他们父亲跟他们说的话“这不关你的事,不要放在心里,是那个女孩自己想不开自杀的。再说我们还没强奸她呢?其实何必去自杀呢?就算我们把她强奸了,她也不会怎样,不多一块肉,也不会少一块肉。还有我那个打炮是很厉害的哦,我保证她会享受到从来都没有的幸福的哦,可惜她现在连这个机会都没有了。哈哈哈……强奸?我喜欢强奸的感觉,我决定了以后还要多强奸几个。”张强这个禽兽,居然还大摇大摆的宣扬这样的事情,不思反悔,还准备继续这样干。不可饶恕,这样的人渣不可饶恕。,  再表白!,  无数的问题充满着我的脑海,虽然我是天才,但我心中仍然充满了那无数的问号。。

  我伤心,我后悔,我痛苦。我一次一次的告诉自己,我是因为张强居然盗用我的名义骗她擦报复他们的。可我还是心痛。原来我是爱着她的。此情岂待成追忆,只是当时以惘然。当失去过后才懂得珍惜,这就是人,奇怪的人。我永远都不会忘记她,她是我心中永远的痛,如果再给我一次机会我话,我会……,  ……,  说到这里,马克小眼看到那个我在村头遇到的妇女正抱着孩子怯生生的站在人群边上。他立刻走了过去,奸笑道:“李丽,你家上个月的参军税就没交了,马克老爷我心软,宽限了一个月。你现在应该交了吧,不然就叫你儿子去参军。” 。

评论:

  • 心俊 0小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 堂安春 4小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 卷乐然 8小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 吕文惠 1小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 扈飞丹 0小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 卫柏勇 2小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 善醉香 2小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 屠元灵 8小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 左怀芹 0小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 万谷兰 0小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 公冶芳蕤 1小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 嵇小蕾 8小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 幸孟夏 0小时前 :

    阴谋与公正,强权与抗争,法庭上的激烈争锋,还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏,节奏紧张紧凑,群像表演丰富,人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比,我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了!

  • 刚祺然 3小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 喆天 0小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 寇谷芹 5小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 卫冕 2小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 布鸿波 8小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 徭俊美 0小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 卫五泓 7小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved