夏川结衣 高清

评论:

• 东门忻乐 8小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 丙尔槐 7小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 摩凝莲 6小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 东郭沛文 7小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 始诗柳 1小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 卫采泓 4小时前 :

  为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

• 帛芝 4小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 古怡然 4小时前 :

  影片有一个华丽的舞台背景，肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说，舞台上的人们都在为这本书注解。

• 撒初之 1小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 卫泓 1小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 丁蓉蓉 7小时前 :

  特地查了一下史实，记住了严昌禄，一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中，不查都知道。

• 夏冷亦 3小时前 :

  做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

• 子强 9小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 大千儿 4小时前 :

  由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。

• 归冬菱 2小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……

• 尚元瑶 3小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 卷建德 0小时前 :

  我說兩個問題:

• 帆琛 6小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 初惠 9小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 少昆卉 3小时前 :

  民众如愤怒的公牛，只会冲向挥舞的红旗，而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相，所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段，不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片，打破了关于现代民煮的幻像。